17:40 а теперь, как и любой врун, гость начинает противоречить сам себе. На 13:20 он доказывал, что ислам очень близок к иудаизму и Мухаммад, да благословит его Аллах и приветствует, "вторил евреям", за что его и прогнали его сородичи.
Сейчас же он говорит, как сильно ислам по сути отличается от иудаизма и христианства. Что по сути тоже ложь.
Заповеди есть и там, и там. И если жить по ним, особенно в иудаизме, религия никак не способна отделиться от быта. Это доказывают многочисленные примеры из жизни современных ортодоксов.
Разделение ветвей власти - это не одно и тоже что отделение религиозной жизни от светсткой. Гость лукавит с категориями.
18:50 А тут гость неожиданно подводит итог "исламу, проникающему во все сферы жизни человека" как превращающего этого самого человека в "супер злого"
19:05 Гость утверждает что из Хайбара евреев убили. Ведущая поправляет -"изгнали". "Нет, - гость акцентирует, - убили".
За что прогнали? За что убили? При каких обстоятельствах? Тема умышленно замалчивается.
17:40 а теперь, как и любой врун, гость начинает противоречить сам себе. На 13:20 он доказывал, что ислам очень близок к иудаизму и Мухаммад, да благословит его Аллах и приветствует, "вторил евреям", за что его и прогнали его сородичи.
Сейчас же он говорит, как сильно ислам по сути отличается от иудаизма и христианства. Что по сути тоже ложь.
Заповеди есть и там, и там. И если жить по ним, особенно в иудаизме, религия никак не способна отделиться от быта. Это доказывают многочисленные примеры из жизни современных ортодоксов.
Разделение ветвей власти - это не одно и тоже что отделение религиозной жизни от светсткой. Гость лукавит с категориями.
18:50 А тут гость неожиданно подводит итог "исламу, проникающему во все сферы жизни человека" как превращающего этого самого человека в "супер злого"
19:05 Гость утверждает что из Хайбара евреев убили. Ведущая поправляет -"изгнали". "Нет, - гость акцентирует, - убили".
За что прогнали? За что убили? При каких обстоятельствах? Тема умышленно замалчивается.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from jp