На Курщині в рамках 2-го етапу операції з самого початку стався пройоб одного з підрозділів, через що був втрачений дорогоцінний час. Але не все печально.
Станом на зараз, йдуть наші спроби відновити позиції, а також є просування на суміжних ділянках.
Те, що ворог подав як "контрнаступ" в КурНР, по суті було нашим пройобом, не більше.
Бо проводити дії оперативно-тактичного характеру на тій ділянці ворог все ще не може.
Якщо надалі все складеться, то мета 2-го етапу все одно буде досягнута.
На Курщині в рамках 2-го етапу операції з самого початку стався пройоб одного з підрозділів, через що був втрачений дорогоцінний час. Але не все печально.
Станом на зараз, йдуть наші спроби відновити позиції, а також є просування на суміжних ділянках.
Те, що ворог подав як "контрнаступ" в КурНР, по суті було нашим пройобом, не більше.
Бо проводити дії оперативно-тактичного характеру на тій ділянці ворог все ще не може.
Якщо надалі все складеться, то мета 2-го етапу все одно буде досягнута.
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from jp
