Telegram Group & Telegram Channel
Коммерсанты от Минобороны против волонтёров из благотворительного фонда.
Кто бы что ни говорил, но волонтёрское движение в поддержку участников СВО приняло достаточно широкий размах и в этом патриотическом русле сливаются в том числе и маленькие ручейки не очень крупных некоммерческих организаций. Трудно судить в общих масштабах о роли и значении каждого такого ручейка, но каждая лепта имеет своё значение. Даже если этот вклад оценивается всего лишь в какой-то миллион рублей. Подумаешь, каких-то несколько сотен пар тёплых носков, связанных бабушками и каждая пара сопровождена трогательными детскими письмами к бойцам; каких-то пара десятков маскировочных сетей) связанных женщинами одного из московских районов (между прочим размером 6х8 метров и рыночной стоимостью около 20 тысяч рублей каждая);аналогичные накидки для снайперов; наборы медицинского оборудования и препаратов и много ещё чего по мелочам. Однако, всё это надо до отправки на фронт где-то хранить. И вот тут-то столкнулся я с необычным феноменальным арбитражным делом, рассмотренным Московским арбитражным судом – по иску коммерческой структуры, организованной в недрах непосредственно Министерства обороны России и подчинявшейся в последнее время небезызвестному заместителю министра обороны Тимуру Иванову, принято решение о выдворении из занимаемого помещения некоммерческой организации Благотворительного фонда «Дети и молодёжь – против терроризма и экстремизма» .Не хочу сейчас вдоваться в суть деятельности этого фонда, а предлагаю рассмотреть чисто правовую сторону этого имущественного конфликта.
Некоммерческая организация Всемирный Благотворительный Фонд «Дети и молодежь - против терроризма и экстремизма» создан в 2002 году при поддержке Администрации Президента РФ, Министерства обороны РФ, ФСБ, Главной Военной Прокуратурой РФ и МВД РФ. Занимаемое Фондом в настоящее время помещение было предоставлено в безвозмездное пользование приказом № 2926 Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации сроком до 09 декабря 2025 год. В результате внутренней реорганизации Министерства обороны Российской Федерации эти помещения были переданы в Департаментом жилищного обеспечения и управления жилищным фондом. Извините за жёсткий натурализм, но за двадцать лет учредители и покровители фонда – бывшие боевые генералы, считавшие своим долгом заботиться об оставшихся без родителей детях-жертвах террористических актов, не только состарились, но в большинстве уже умерли, а в новую структуру Т.Ивановым были назначены коммерсанты, которые и «положили глаз» на занимаемое фондом помещение. С коммерческой стороны этот кусочек собственности Министерства обороны казался «очень сладким» - он располагался в самом центре Москвы и сулил большие выгоды при сдаче в аренду. А тут какие-то благотворители занимают его безвозмездно. Жадность коммерсантов подвигла их сначала на попытки чисто силовым методом изъять занимаемое Фондом помещение. А когда это не получилось, то прибегли к помощи судебной системы. Мне правда так и не понятно, почему новый владелец этих помещений Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом не принял никаких мер по отмене приказа прежнего Департамента (очень возможно, что подчинённая ему коммерческая структура вообще не ставила его руководство в известность о своих попытках как бы «вернуть утраченное имущество»), но этот юридический факт имеет место – иск о расторжении договора безвозмездного пользования этим помещением между Департаментом имущественных отношений Министерства обороны и Благотворительным фондом в Московский арбитражный суд подало руководство коммерческой организации, которая не является собственником этого имущества. И арбитражный суд удовлетворил этот иск, указав в своём решении об отмене приказа №2926. И апелляционная инстанция засилила это решение. Я конечно, человек далёкий от военной бюрократии, но мне почему-то кажется, что приказы оенных структур могут быть отменены только более высокими военными структурами.



group-telegram.com/myslovsky/253
Create:
Last Update:

Коммерсанты от Минобороны против волонтёров из благотворительного фонда.
Кто бы что ни говорил, но волонтёрское движение в поддержку участников СВО приняло достаточно широкий размах и в этом патриотическом русле сливаются в том числе и маленькие ручейки не очень крупных некоммерческих организаций. Трудно судить в общих масштабах о роли и значении каждого такого ручейка, но каждая лепта имеет своё значение. Даже если этот вклад оценивается всего лишь в какой-то миллион рублей. Подумаешь, каких-то несколько сотен пар тёплых носков, связанных бабушками и каждая пара сопровождена трогательными детскими письмами к бойцам; каких-то пара десятков маскировочных сетей) связанных женщинами одного из московских районов (между прочим размером 6х8 метров и рыночной стоимостью около 20 тысяч рублей каждая);аналогичные накидки для снайперов; наборы медицинского оборудования и препаратов и много ещё чего по мелочам. Однако, всё это надо до отправки на фронт где-то хранить. И вот тут-то столкнулся я с необычным феноменальным арбитражным делом, рассмотренным Московским арбитражным судом – по иску коммерческой структуры, организованной в недрах непосредственно Министерства обороны России и подчинявшейся в последнее время небезызвестному заместителю министра обороны Тимуру Иванову, принято решение о выдворении из занимаемого помещения некоммерческой организации Благотворительного фонда «Дети и молодёжь – против терроризма и экстремизма» .Не хочу сейчас вдоваться в суть деятельности этого фонда, а предлагаю рассмотреть чисто правовую сторону этого имущественного конфликта.
Некоммерческая организация Всемирный Благотворительный Фонд «Дети и молодежь - против терроризма и экстремизма» создан в 2002 году при поддержке Администрации Президента РФ, Министерства обороны РФ, ФСБ, Главной Военной Прокуратурой РФ и МВД РФ. Занимаемое Фондом в настоящее время помещение было предоставлено в безвозмездное пользование приказом № 2926 Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации сроком до 09 декабря 2025 год. В результате внутренней реорганизации Министерства обороны Российской Федерации эти помещения были переданы в Департаментом жилищного обеспечения и управления жилищным фондом. Извините за жёсткий натурализм, но за двадцать лет учредители и покровители фонда – бывшие боевые генералы, считавшие своим долгом заботиться об оставшихся без родителей детях-жертвах террористических актов, не только состарились, но в большинстве уже умерли, а в новую структуру Т.Ивановым были назначены коммерсанты, которые и «положили глаз» на занимаемое фондом помещение. С коммерческой стороны этот кусочек собственности Министерства обороны казался «очень сладким» - он располагался в самом центре Москвы и сулил большие выгоды при сдаче в аренду. А тут какие-то благотворители занимают его безвозмездно. Жадность коммерсантов подвигла их сначала на попытки чисто силовым методом изъять занимаемое Фондом помещение. А когда это не получилось, то прибегли к помощи судебной системы. Мне правда так и не понятно, почему новый владелец этих помещений Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом не принял никаких мер по отмене приказа прежнего Департамента (очень возможно, что подчинённая ему коммерческая структура вообще не ставила его руководство в известность о своих попытках как бы «вернуть утраченное имущество»), но этот юридический факт имеет место – иск о расторжении договора безвозмездного пользования этим помещением между Департаментом имущественных отношений Министерства обороны и Благотворительным фондом в Московский арбитражный суд подало руководство коммерческой организации, которая не является собственником этого имущества. И арбитражный суд удовлетворил этот иск, указав в своём решении об отмене приказа №2926. И апелляционная инстанция засилила это решение. Я конечно, человек далёкий от военной бюрократии, но мне почему-то кажется, что приказы оенных структур могут быть отменены только более высокими военными структурами.

BY Мысловский Евгений


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/myslovsky/253

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from jp


Telegram Мысловский Евгений
FROM American