N.Trans Lab

Мы продолжаем диалог с экспертами
в рамках Нашего доклада «Highway to hell.
о перспективах угольной промышленности в России».

В этот раз вашему вниманию разговор с НатальейЗубаревич, известным специалистом в области социально-экономического развития регионов, профессором МГУ. И поскольку тема носит комплексный характер разговора сместилась с логистики на проблемы регионального развития угольных регионов и вопросы общеэкономического развития страны. Диалог выдался и содержательным, и эмоциональным.

Наталья Васильевна несколько усмирила наш реформаторский пыл и революционный задор. Главное, по ее убеждению, дальнейшее развитие
угольной промышленности должно происходить эволюционным путем. Что предполагает естественное рыночное сокращение угольных мощностей, когда низкомаржинальныешахты будут закрываться, а новые разрезы с открытой добычей и с лучшей экономикой продолжат работать. Это поможет отрасли с наименьшими потерями пройти очередной циклический спад, в который она вошла в прошлом году. При этом, долгосрочные перспективы угольной промышленности неизменны – «это гибнущий кусок экономики 2-го цикла Кондратьева без светлого будущего».

И выстраивать экономику целых регионов или транспортную инфраструктуру
вокруг отрасли, которая не способна выживать без костылей господдержки (не могут быть вечными), как минимум недальновидно. Однако, все логические аргументы экономистов «отправляются в мусорное ведро», когда речь заходит о вопросах социальной стабильности угольных регионов.  Фантомные страхи чиновников перед стуком касок перед Белым домом мешают трезвой оценке и принятию решений. Сегодня.
Именно поэтому экспертному сообществу сегодня нужноначать формулировать тезисы неизбежной реформы угольной промышленности на день завтрашний.

«Что можно сделать, чтобы демфлировать негативные моменты от последующих кризисов. Как и что сделать, чтобы даже при снижении рентабельности отрасли, естественном сжатии спроса на ее продукцию, доходы населения угольных регионов были защищены».

О том, какие меры по социальной и экономической поддержке Кузбасса и угольных регионов, необходимо принять читайте в интервью Натальи Зубаревич 👉на нашем сайте.

www.group-telegram.com/jp/n_translab.com/3260

7.3K viewsJan 17 at 05:20

Мы продолжаем диалог с экспертами
в рамках Нашего доклада «Highway to hell.
о перспективах угольной промышленности в России».

В этот раз вашему вниманию разговор с НатальейЗубаревич, известным специалистом в области социально-экономического развития регионов, профессором МГУ. И поскольку тема носит комплексный характер разговора сместилась с логистики на проблемы регионального развития угольных регионов и вопросы общеэкономического развития страны. Диалог выдался и содержательным, и эмоциональным.

Наталья Васильевна несколько усмирила наш реформаторский пыл и революционный задор. Главное, по ее убеждению, дальнейшее развитие
угольной промышленности должно происходить эволюционным путем. Что предполагает естественное рыночное сокращение угольных мощностей, когда низкомаржинальныешахты будут закрываться, а новые разрезы с открытой добычей и с лучшей экономикой продолжат работать. Это поможет отрасли с наименьшими потерями пройти очередной циклический спад, в который она вошла в прошлом году. При этом, долгосрочные перспективы угольной промышленности неизменны – «это гибнущий кусок экономики 2-го цикла Кондратьева без светлого будущего».

И выстраивать экономику целых регионов или транспортную инфраструктуру
вокруг отрасли, которая не способна выживать без костылей господдержки (не могут быть вечными), как минимум недальновидно. Однако, все логические аргументы экономистов «отправляются в мусорное ведро», когда речь заходит о вопросах социальной стабильности угольных регионов.  Фантомные страхи чиновников перед стуком касок перед Белым домом мешают трезвой оценке и принятию решений. Сегодня.
Именно поэтому экспертному сообществу сегодня нужноначать формулировать тезисы неизбежной реформы угольной промышленности на день завтрашний.

«Что можно сделать, чтобы демфлировать негативные моменты от последующих кризисов. Как и что сделать, чтобы даже при снижении рентабельности отрасли, естественном сжатии спроса на ее продукцию, доходы населения угольных регионов были защищены».

О том, какие меры по социальной и экономической поддержке Кузбасса и угольных регионов, необходимо принять читайте в интервью Натальи Зубаревич 👉на нашем сайте.

BY N.Trans Lab