Кратко и тезисно не вышло Это скорее заметка на полях, чем прям позиция-позиция.
Когда я ещё хотела быть жрицей...
ахаха, вру я вам, хотела недолго, да и там вышло так, что люди меня стали упорно ей называть, и окончательно я смирилась на самом деле только после одной вещи
в то время я много прикладывала к себе линеечку, с одной стороны.
С другой стороны, я понимала, что согласно своим стандартам-тм до жреца я не дотягиваю (это 2017-2018 годы), с третьей стороны я продолжала себя вести как типичная я. Woopsy-daisy... Собственно, почему я и откашивала в том числе. Я как представитель? Камон, говорила я и бодро смеялась. Я слишком простая, ну.
Сейчас я придерживаюсь позиции, что у Лофта я почему-то жреческая выдра, ну ладно, пришлось, выбрали, не отвертелась. Ну судьба такая, вирд, напряли мне видимо от души.
Соответственно, жречество я воспринимаю как работу.
Помимо призвания, об этом отдельно надо, причём желательно с ебанцой вдохновением в глазах и на высоком слоге. Not today.
Итак, допустим, что жречество — это функция, помимо признания. Профессия в некотором роде. Соответственно, тут должен быть некий пул навыков в моём представлении и компетентность.
А также (оп, время проф-деформации очередной), в моём представлении жрец — представитель профессий, которые социальные.
«Человек-человек», если угодно.
Хотя тут есть и «человек-Бог-человек» аспект, но и это отложим сейчас. Тоже слишком обширная тема.
Что из этого для меня вытекает?
Я считаю жречество в первую очередь социальным, связанным с: — предоставлением информации о Божестве/божествах; культуре и мифологии; — отправлением праздников/ритуалов/обрядов; — помощью в поиске собственного духовного пути;
Тут есть — и функция психолога, и требуется эмпатия определённого уровня; — есть функция организацииколлектива для лидеров общин и годи; — есть необходимость работы в информационном пространстве, то есть и немножечко журналистика; — и есть в этом доля некоторой работы вроде переводчика — необходимо перевести с Божественного языка для людей так, чтобы было ясно, и послания от людей — Божеству; — и может в этом быть нечто вроде (хотя к этому не думаю, что в среде севера мы близки) воспитательной функции — по части последнего часто олды у нас пробуют встать на эти лыжи и терпят нередко в этом поражение. Но в других культурах жрец часто буквально духовный наставник.
Итак, для меня жрец — это точно представитель деятельности по типу «человек-человек».
Отдельный жрец может отличаться крëном в ту или иную сторону в большей степени, но это уже частности.
Я полагаю необходимой эмпатию, конечно же. Вытекающую из этого сдержанность и уровень принятия определённый.
Ещё я считаю, что важно уметь разбираться в избранной сфере по части культуры/истории. Это не самая сильная моя сторона в аспекте жречества, я знаю немало, но сама копать источники до построения разных теорий или заниматься переводами не люблю. Но есть люди, которые в этом очень и очень хороши. С ходу: Лофтрунн у локианцев в частности, Рагна у асатруа.
Организация ритуалов и празднеств тоже важная часть в этом всём, но я лично это опять же не люблю. Но могу, когда других вариантов нет. Хотя если кто-то может взять административную часть на себя — я очень радуюсь. Спасибо всем тем, кто это умеет и делает. И подготовленным магам/оккультистам тоже.
Но вернусь к теме жреца как исполнителя некой функции и жреца как личности.
Так вот. Когда я говорю как жрец — я предпочитаю быть как специалист какого-либо рода поддерживающей профессии.
Я работала преподавателем. Как преподаватель я должна благожелательно относиться к ученикам, видеть в них личность и обращать внимание на их природные склонности, сильные стороны, которые они могут развить.
Кратко и тезисно не вышло Это скорее заметка на полях, чем прям позиция-позиция.
Когда я ещё хотела быть жрицей...
ахаха, вру я вам, хотела недолго, да и там вышло так, что люди меня стали упорно ей называть, и окончательно я смирилась на самом деле только после одной вещи
в то время я много прикладывала к себе линеечку, с одной стороны.
С другой стороны, я понимала, что согласно своим стандартам-тм до жреца я не дотягиваю (это 2017-2018 годы), с третьей стороны я продолжала себя вести как типичная я. Woopsy-daisy... Собственно, почему я и откашивала в том числе. Я как представитель? Камон, говорила я и бодро смеялась. Я слишком простая, ну.
Сейчас я придерживаюсь позиции, что у Лофта я почему-то жреческая выдра, ну ладно, пришлось, выбрали, не отвертелась. Ну судьба такая, вирд, напряли мне видимо от души.
Соответственно, жречество я воспринимаю как работу.
Помимо призвания, об этом отдельно надо, причём желательно с ебанцой вдохновением в глазах и на высоком слоге. Not today.
Итак, допустим, что жречество — это функция, помимо признания. Профессия в некотором роде. Соответственно, тут должен быть некий пул навыков в моём представлении и компетентность.
А также (оп, время проф-деформации очередной), в моём представлении жрец — представитель профессий, которые социальные.
«Человек-человек», если угодно.
Хотя тут есть и «человек-Бог-человек» аспект, но и это отложим сейчас. Тоже слишком обширная тема.
Что из этого для меня вытекает?
Я считаю жречество в первую очередь социальным, связанным с: — предоставлением информации о Божестве/божествах; культуре и мифологии; — отправлением праздников/ритуалов/обрядов; — помощью в поиске собственного духовного пути;
Тут есть — и функция психолога, и требуется эмпатия определённого уровня; — есть функция организацииколлектива для лидеров общин и годи; — есть необходимость работы в информационном пространстве, то есть и немножечко журналистика; — и есть в этом доля некоторой работы вроде переводчика — необходимо перевести с Божественного языка для людей так, чтобы было ясно, и послания от людей — Божеству; — и может в этом быть нечто вроде (хотя к этому не думаю, что в среде севера мы близки) воспитательной функции — по части последнего часто олды у нас пробуют встать на эти лыжи и терпят нередко в этом поражение. Но в других культурах жрец часто буквально духовный наставник.
Итак, для меня жрец — это точно представитель деятельности по типу «человек-человек».
Отдельный жрец может отличаться крëном в ту или иную сторону в большей степени, но это уже частности.
Я полагаю необходимой эмпатию, конечно же. Вытекающую из этого сдержанность и уровень принятия определённый.
Ещё я считаю, что важно уметь разбираться в избранной сфере по части культуры/истории. Это не самая сильная моя сторона в аспекте жречества, я знаю немало, но сама копать источники до построения разных теорий или заниматься переводами не люблю. Но есть люди, которые в этом очень и очень хороши. С ходу: Лофтрунн у локианцев в частности, Рагна у асатруа.
Организация ритуалов и празднеств тоже важная часть в этом всём, но я лично это опять же не люблю. Но могу, когда других вариантов нет. Хотя если кто-то может взять административную часть на себя — я очень радуюсь. Спасибо всем тем, кто это умеет и делает. И подготовленным магам/оккультистам тоже.
Но вернусь к теме жреца как исполнителя некой функции и жреца как личности.
Так вот. Когда я говорю как жрец — я предпочитаю быть как специалист какого-либо рода поддерживающей профессии.
Я работала преподавателем. Как преподаватель я должна благожелательно относиться к ученикам, видеть в них личность и обращать внимание на их природные склонности, сильные стороны, которые они могут развить.
BY Радио Nагльфар ✨
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from jp
