На рубеже (Евгений Андрущенко)

Кстати, а вы заметили, что риторика главы фракции ЕР по миграционному вопросу почти такая же, как у Демпартии США?

Выступление на видео выглядит почти также как выступление демократов во время миграционного кризиса в Техасе.
Республиканцы пытаются ограничить миграцию, а демократы еë продвигают.

В этом контексте, вообще непонятно откуда в российском политическом истеблишменте взялись столь высокие ожидания относительно прихода к власти в США Дональда Трампа.

Вот, допустим, займëт Дональд Трамп президентский пост, с чего он должен комплиментарно относиться к тем у кого взгляды такие же как у его внутриполитических противников?

Ну представим, пришëл Трамп и даже запустил диалог. Руководство ведущей российской парламентской фракции поехало в Конгресс, или республиканские конгрессмены отправили делегацию в Госдуму, выстраивать взаимодействие по парламентской линии.
И о чëм им говорить?
О том что границы должны быть открыты для миграции? Или о том, что необходимо переселять огромные инокультурные массы населения из "стран исхода"?

Понятно, что если американские демократы отвергли своих идеологических визави, то
нашим демократам приходится делать ставку на Трампа, но Трам для них идеологически чужой.

Вот такое геополитическое: "Мы выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает".

Геополитические вызовы требуют отказа от глобализационной идеологии 1990-х и перехода к традиционалистским ценностям, ориентированным на сбережение собственной цивилизации, при этом, ориентированным на развитие. Для их реализации в законотворческой сфере необходима соответствующая вызовам времени парламентская конфигурация.

Telegram

1:39

Русская Община ZOV

Какая ещё трудовая миграция? Депутат Владимир Васильев прямо говорит о том, что она – ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ! Даже вскрылись некие «тайные договорённости»

Глава фракции «Единой России» Владимир Васильев, выступая на форуме «Территория смыслов», внезапно раскритиковал…

www.group-telegram.com/jp/narubeze.com/447

368 viewsedited  Aug 23, 2024 at 18:43

Кстати, а вы заметили, что риторика главы фракции ЕР по миграционному вопросу почти такая же, как у Демпартии США?

Выступление на видео выглядит почти также как выступление демократов во время миграционного кризиса в Техасе.
Республиканцы пытаются ограничить миграцию, а демократы еë продвигают.

В этом контексте, вообще непонятно откуда в российском политическом истеблишменте взялись столь высокие ожидания относительно прихода к власти в США Дональда Трампа.

Вот, допустим, займëт Дональд Трамп президентский пост, с чего он должен комплиментарно относиться к тем у кого взгляды такие же как у его внутриполитических противников?

Ну представим, пришëл Трамп и даже запустил диалог. Руководство ведущей российской парламентской фракции поехало в Конгресс, или республиканские конгрессмены отправили делегацию в Госдуму, выстраивать взаимодействие по парламентской линии.
И о чëм им говорить?
О том что границы должны быть открыты для миграции? Или о том, что необходимо переселять огромные инокультурные массы населения из "стран исхода"?

Понятно, что если американские демократы отвергли своих идеологических визави, то
нашим демократам приходится делать ставку на Трампа, но Трам для них идеологически чужой.

Вот такое геополитическое: "Мы выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает".

Геополитические вызовы требуют отказа от глобализационной идеологии 1990-х и перехода к традиционалистским ценностям, ориентированным на сбережение собственной цивилизации, при этом, ориентированным на развитие. Для их реализации в законотворческой сфере необходима соответствующая вызовам времени парламентская конфигурация.

BY На рубеже (Евгений Андрущенко)