Наталия Таньшина

Вдумчивая, аргументированная лекция известного специалиста по истории отечественного консерватизма, доктора исторических наук Аркадия Юрьевича Минакова об идейном наследии И.А. Ильина и псевдонаучных, но очень политически ангажированных «дискуссиях», развернувшихся на эту тему.

Можно говорить о «казусе Ильина», или о «тесте Ильина» - в том числе тесте на профпригодность. Я понимаю, когда кричит до хрипоты обыватель, не специалист, а просто человек, интересующийся историей, даже переживающий за судьбу страны и даже считающий себя патриотом. Он не истину ищет, а отстаивает свои убеждения, то есть свой символ веры (при этом будучи порой убежденным «коммунистом»). И тут доводы, аргументы бессмысленны. Только ругань, оскорбления, хамство - взгляните на «дискуссии» среди комментаторов на моей странице в ВКонтакте.

Но ведь профессиональные историки, философы - это другое дело. «Никому нельзя верить», надо самому читать и изучать, пытаться докопаться до истины. Но что-то в этом споре на своей странице в ВК я не увидела ссылок на работы Ильина, анализа ситуации в Европе и России, анализа европейского фашизма и национал-социализма. Хотя если почитать работы исследователей фашизма, написанные в 1920-1930-е гг., очень интересная картина получается, помогающая понять и мировоззрение И.А. Ильина (см., например: Сандомирский Г.Б. Фашизм. М., Петроград, 1923; Слободской С.М. Социальная сущность фашизма. М.-Л., 1928).

В споре, особенно на просторах интернета, истина не рождается. Сколько сил было потрачено авторами комментариев на ругань и оскорбления! За это время, конечно, 30 томов сочинений Ильина не осилить, но хотя бы полистать, поискать можно. Но это если есть желание разобраться и понять. У большинства же есть просто «непоколебимые убеждения». А у кого-то и откровенное хамство. Читать про то, «сколько ей заплатили» и «деньги не пахнут» просто смешно. И жалко этих людей, действительно с «одномерным мышлением», лишающих себя радости мысли, поиска, возможности жить своим умом и позволяющих собой манипулировать. Это же психология толпы, ведомых, безвольных потребителей, которым «впаривают» простые ответы на сложные вопросы и указывают: вот он, враг, Ильин - фашист, распни его!
Ведь кричать «Распни его!» проще, чем изучать.

Только распинаем мы ближнего.

https://vk.com/wall-212846112_590

VK

Академисты | Воронеж. Запись со стены.

Несколько минут назад завершилась онлайн-лекция д.и.н., профессора Минакова А. Ю., организованная Бр... Смотрите полностью ВКонтакте.

www.group-telegram.com/jp/natatanshina.com/2173

14.9K viewsedited  May 25, 2024 at 07:34

Вдумчивая, аргументированная лекция известного специалиста по истории отечественного консерватизма, доктора исторических наук Аркадия Юрьевича Минакова об идейном наследии И.А. Ильина и псевдонаучных, но очень политически ангажированных «дискуссиях», развернувшихся на эту тему.

Можно говорить о «казусе Ильина», или о «тесте Ильина» - в том числе тесте на профпригодность. Я понимаю, когда кричит до хрипоты обыватель, не специалист, а просто человек, интересующийся историей, даже переживающий за судьбу страны и даже считающий себя патриотом. Он не истину ищет, а отстаивает свои убеждения, то есть свой символ веры (при этом будучи порой убежденным «коммунистом»). И тут доводы, аргументы бессмысленны. Только ругань, оскорбления, хамство - взгляните на «дискуссии» среди комментаторов на моей странице в ВКонтакте.

Но ведь профессиональные историки, философы - это другое дело. «Никому нельзя верить», надо самому читать и изучать, пытаться докопаться до истины. Но что-то в этом споре на своей странице в ВК я не увидела ссылок на работы Ильина, анализа ситуации в Европе и России, анализа европейского фашизма и национал-социализма. Хотя если почитать работы исследователей фашизма, написанные в 1920-1930-е гг., очень интересная картина получается, помогающая понять и мировоззрение И.А. Ильина (см., например: Сандомирский Г.Б. Фашизм. М., Петроград, 1923; Слободской С.М. Социальная сущность фашизма. М.-Л., 1928).

В споре, особенно на просторах интернета, истина не рождается. Сколько сил было потрачено авторами комментариев на ругань и оскорбления! За это время, конечно, 30 томов сочинений Ильина не осилить, но хотя бы полистать, поискать можно. Но это если есть желание разобраться и понять. У большинства же есть просто «непоколебимые убеждения». А у кого-то и откровенное хамство. Читать про то, «сколько ей заплатили» и «деньги не пахнут» просто смешно. И жалко этих людей, действительно с «одномерным мышлением», лишающих себя радости мысли, поиска, возможности жить своим умом и позволяющих собой манипулировать. Это же психология толпы, ведомых, безвольных потребителей, которым «впаривают» простые ответы на сложные вопросы и указывают: вот он, враг, Ильин - фашист, распни его!
Ведь кричать «Распни его!» проще, чем изучать.

Только распинаем мы ближнего.

https://vk.com/wall-212846112_590

BY Наталия Таньшина