В жовтні 2024 року на саміті BRICS в москві російська сторона «презентувала» нову валюту для розрахунків між країнами об’єднання. Пропаганда рф голосно назвала її «вбивцею долару», хоча провідні економісти світу досить скептично віднеслися, як до перспективи створення валюти, так і перспективи самого BRICS, адже його провідні члени, Китай та Індія значною мірою залежать від торгівлі та економічних відносин із США.
У свою чергу, новообраний президент Сполучених Штатів Дональд Трамп 30 листопада 2024 року зробив BRICS останнє китайсько-індійсько-російське попередження, погрозивши запровадити проти країн-членів 100% тарифи.
«Ідея про те, що країни BRICS намагаються відійти від долара, поки ми стоїмо і спостерігаємо, ПРОЙШЛА. Ми вимагаємо від цих країн зобов'язання не створювати нову валюту BRICS і не підтримувати жодну іншу валюту, щоб замінити могутній долар США, інакше вони зіштовхнуться зі 100%-ми митами і муситимуть попрощатися з продажами в чудову економіку США. Вони можуть піти і знайти іншого «лоха!» Немає жодних шансів, що BRICS замінить долар США в міжнародній торгівлі, і будь-яка країна, яка спробує це зробити, повинна помахати Америці рукою», - чітко і ясно пояснив Трамп.
Китай може продовжувати підбурювати рф просувати нову валюту, як фактор подразнення у двосторонніх переговорах із США, однак Індія, яка зараз дуже сильно залежить від американських технологій, скоріше за все, дистанціюється від цієї утопічної ідеї.
В жовтні 2024 року на саміті BRICS в москві російська сторона «презентувала» нову валюту для розрахунків між країнами об’єднання. Пропаганда рф голосно назвала її «вбивцею долару», хоча провідні економісти світу досить скептично віднеслися, як до перспективи створення валюти, так і перспективи самого BRICS, адже його провідні члени, Китай та Індія значною мірою залежать від торгівлі та економічних відносин із США.
У свою чергу, новообраний президент Сполучених Штатів Дональд Трамп 30 листопада 2024 року зробив BRICS останнє китайсько-індійсько-російське попередження, погрозивши запровадити проти країн-членів 100% тарифи.
«Ідея про те, що країни BRICS намагаються відійти від долара, поки ми стоїмо і спостерігаємо, ПРОЙШЛА. Ми вимагаємо від цих країн зобов'язання не створювати нову валюту BRICS і не підтримувати жодну іншу валюту, щоб замінити могутній долар США, інакше вони зіштовхнуться зі 100%-ми митами і муситимуть попрощатися з продажами в чудову економіку США. Вони можуть піти і знайти іншого «лоха!» Немає жодних шансів, що BRICS замінить долар США в міжнародній торгівлі, і будь-яка країна, яка спробує це зробити, повинна помахати Америці рукою», - чітко і ясно пояснив Трамп.
Китай може продовжувати підбурювати рф просувати нову валюту, як фактор подразнення у двосторонніх переговорах із США, однак Індія, яка зараз дуже сильно залежить від американських технологій, скоріше за все, дистанціюється від цієї утопічної ідеї.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from jp
