Движение Националистов

"Об организации"

Михаил Пулин, Заместитель руководителя Движения Националистов, специально для онлайн собрания Движения Националистов (состоялось 20.06.2022)

Всем салют! С вами Михаил Пулин. Рад всех приветствовать на нашем собрании. Поговорим немного о политической организации. Начнём с того, что, собственного говоря, это такое. Политическая организация ставит перед собой политические цели. А политические цели - это не много, не мало, а борьба за власть с целью реализации своей политической программы. Кратко и лаконично. От этого в дальнейшем и будем отталкиваться. Любая политическая организация существует не в воздухе, не в вакууме, а в рамках того или иного политического режима. В рамках той или иной социальной обстановки исторической эпохи и общества. Это накладывает своего рода специфику.

Если мы посмотрим на страны Западной Европы или США, ещё совсем недавно с середины XX века, по, например, годы 2010-е, были актуальны политические организации либерального типа. Выходящие на выборы, собирающие под это определённую массовку, спонсоров и так далее и тому подобное. В принципе такие организации начинали появляться ещё в XIX и начале XX веков. Но своего пика достигли они в так называемом в welfare state, в государстве всеобщего благоденствия, которое мы лицезрели на Западе в те же 1970-е и 1980-е годы, и которое было ориентиром для очень многих и многих. Российские либералы много лет пытались косплеить подобные структуры. Мы это видели на примере партии СПС, партии «Яблоко», последним пробным камнем были структуры Алексея Навального. Но все они с грохотом и треском повалились и потерпели фиаско. Почему? Потому что невозможно с помощь организаций, рассчитанных на работу в условиях либеральной демократии западного типа, работать в условиях авторитаризма, диктатуры и тоталитарного строя, которой мы сейчас наблюдаем в Российской Федерации. Это данность, с которой нужно работать. И, естественно, политическая организация должна быть совершенно иного типа. А для того, чтобы понять - какого, мы должны обратиться к истории.

Как в условиях автократии действовали те или иные политические силы? Здесь примеров можно привести довольно много. Начиная от русских революционеров, как к ним не относись, которые действовали в условиях самодержавия. Заканчивая многочисленными революционерами, оппозиционерами и противниками режима в странах Европы. Мы видим, что в условиях жёстко авторитарных режимов партии либерального типа действовать априори не могут. У них это не получается, потому что все те механизмы, в рамках которых они действовать призваны, при авторитаризме того или иного типа, а тем более, того вида, который мы видим в случае путинского режима, абсолютно бессмысленны и работать не в состоянии.

Продолжение далее...

www.group-telegram.com/jp/nationalism3000.com/2184

1.2K viewsedited  Jul 7, 2022 at 19:29

"Об организации"

Михаил Пулин, Заместитель руководителя Движения Националистов, специально для онлайн собрания Движения Националистов (состоялось 20.06.2022)

Всем салют! С вами Михаил Пулин. Рад всех приветствовать на нашем собрании. Поговорим немного о политической организации. Начнём с того, что, собственного говоря, это такое. Политическая организация ставит перед собой политические цели. А политические цели - это не много, не мало, а борьба за власть с целью реализации своей политической программы. Кратко и лаконично. От этого в дальнейшем и будем отталкиваться. Любая политическая организация существует не в воздухе, не в вакууме, а в рамках того или иного политического режима. В рамках той или иной социальной обстановки исторической эпохи и общества. Это накладывает своего рода специфику.

Если мы посмотрим на страны Западной Европы или США, ещё совсем недавно с середины XX века, по, например, годы 2010-е, были актуальны политические организации либерального типа. Выходящие на выборы, собирающие под это определённую массовку, спонсоров и так далее и тому подобное. В принципе такие организации начинали появляться ещё в XIX и начале XX веков. Но своего пика достигли они в так называемом в welfare state, в государстве всеобщего благоденствия, которое мы лицезрели на Западе в те же 1970-е и 1980-е годы, и которое было ориентиром для очень многих и многих. Российские либералы много лет пытались косплеить подобные структуры. Мы это видели на примере партии СПС, партии «Яблоко», последним пробным камнем были структуры Алексея Навального. Но все они с грохотом и треском повалились и потерпели фиаско. Почему? Потому что невозможно с помощь организаций, рассчитанных на работу в условиях либеральной демократии западного типа, работать в условиях авторитаризма, диктатуры и тоталитарного строя, которой мы сейчас наблюдаем в Российской Федерации. Это данность, с которой нужно работать. И, естественно, политическая организация должна быть совершенно иного типа. А для того, чтобы понять - какого, мы должны обратиться к истории.

Как в условиях автократии действовали те или иные политические силы? Здесь примеров можно привести довольно много. Начиная от русских революционеров, как к ним не относись, которые действовали в условиях самодержавия. Заканчивая многочисленными революционерами, оппозиционерами и противниками режима в странах Европы. Мы видим, что в условиях жёстко авторитарных режимов партии либерального типа действовать априори не могут. У них это не получается, потому что все те механизмы, в рамках которых они действовать призваны, при авторитаризме того или иного типа, а тем более, того вида, который мы видим в случае путинского режима, абсолютно бессмысленны и работать не в состоянии.

Продолжение далее...

BY Движение Националистов