Telegram Group & Telegram Channel
Как ФСБ обосновало своё требование запретить Движение Националистов

Кратко пересказываем суть постановлений о возбуждении уголовных дел против ДН и его руководителя Владимира Басманова.

I. Обвинения в продолжении деятельности Комитета «Нация и Свобода»

В принципе, у любых политических организаций, относящихся к одному идеологическому сегменту, можно найти сходство, однако начальнику УФСБ Коми генерал-майору Щуровскому В.Н. эта задача показалась сложной, и он просто решил выдумать несколько «фактов» альтернативной реальности.
В связи с чем хотим заметить:

1. Заявление ФСБ о том, что руководство, основные участники, устав и задачи деятельности запрещенного Комитета «Нация и Свобода» и Движения Националистов – идентичны, не соответствуют действительности. Для того, чтобы установить, что речь идёт о разных документах и людях, достаточно потратить не больше одного часа.

Посмотрите, например: Устав Комитета «Нация и Свобода» и Устав Движения Националистов, это совершенно разные тексты с разным содержанием.

2. ФСБ считает, что основными целями деятельности КНС и ДН было совершение публичных призывов к экстремистской и террористической деятельности, что не соответствует ни документам, ни характеру практической деятельности организаций. Обе структуры систематически выступали однозначно против террористической деятельности, популяризируя мирные методы сопротивления. Что, касается ДН, это прямо изложено, как в уставных документах ДН, так и в статьях и видео-выступлениях соратников Движения. Зачем вообще восстанавливать прекратившую работу, запрещённую организацию, для осуществления призывов под «другим названием», имея это главной своей целью - совершенно непонятно. Кажется, это полностью лишено смыла. Любой человек в РФ и за её пределами, даже самый беспартийный, может делать любые призывы в интернете, для этого вообще не нужна организация.

Можно ещё отметить, что ФСБ использует понятие «экстремизма» произвольно по отношению к любой критике (социальных групп, направления политики государства или общественного явления), но это к, сожалению, не новость.

3. Вопреки утверждению ФСБ Устав Движения Националистов не направлен на формирование у читателя представления о национал-социализме. Просто потому, что это устав организации, - а не книжка о национал-социализме.

II. Обвинения в разжигании ненависти или вражды.

Инкриминированы следующие материалы, что еще раз доказывает что 282-ая статья применяется вообще к любым словам, особенно если вы оппозиционный политик:

1. Заметка Георгия Шишкова «Хватит ЧКистам лить русскую кровь» (публикация к годовщине Тамбовского восстания). По мнению следствия направлена на разжигание вражды к сотрудникам ФСБ.

2. Призыв на Русский Марш 2021. Со словами "Националисты против стирания русских. Пришло время отменить оккупацию. Пришло время отменить политику геноцида",

Читать далее...



group-telegram.com/nationalism3000/2677
Create:
Last Update:

Как ФСБ обосновало своё требование запретить Движение Националистов

Кратко пересказываем суть постановлений о возбуждении уголовных дел против ДН и его руководителя Владимира Басманова.

I. Обвинения в продолжении деятельности Комитета «Нация и Свобода»

В принципе, у любых политических организаций, относящихся к одному идеологическому сегменту, можно найти сходство, однако начальнику УФСБ Коми генерал-майору Щуровскому В.Н. эта задача показалась сложной, и он просто решил выдумать несколько «фактов» альтернативной реальности.
В связи с чем хотим заметить:

1. Заявление ФСБ о том, что руководство, основные участники, устав и задачи деятельности запрещенного Комитета «Нация и Свобода» и Движения Националистов – идентичны, не соответствуют действительности. Для того, чтобы установить, что речь идёт о разных документах и людях, достаточно потратить не больше одного часа.

Посмотрите, например: Устав Комитета «Нация и Свобода» и Устав Движения Националистов, это совершенно разные тексты с разным содержанием.

2. ФСБ считает, что основными целями деятельности КНС и ДН было совершение публичных призывов к экстремистской и террористической деятельности, что не соответствует ни документам, ни характеру практической деятельности организаций. Обе структуры систематически выступали однозначно против террористической деятельности, популяризируя мирные методы сопротивления. Что, касается ДН, это прямо изложено, как в уставных документах ДН, так и в статьях и видео-выступлениях соратников Движения. Зачем вообще восстанавливать прекратившую работу, запрещённую организацию, для осуществления призывов под «другим названием», имея это главной своей целью - совершенно непонятно. Кажется, это полностью лишено смыла. Любой человек в РФ и за её пределами, даже самый беспартийный, может делать любые призывы в интернете, для этого вообще не нужна организация.

Можно ещё отметить, что ФСБ использует понятие «экстремизма» произвольно по отношению к любой критике (социальных групп, направления политики государства или общественного явления), но это к, сожалению, не новость.

3. Вопреки утверждению ФСБ Устав Движения Националистов не направлен на формирование у читателя представления о национал-социализме. Просто потому, что это устав организации, - а не книжка о национал-социализме.

II. Обвинения в разжигании ненависти или вражды.

Инкриминированы следующие материалы, что еще раз доказывает что 282-ая статья применяется вообще к любым словам, особенно если вы оппозиционный политик:

1. Заметка Георгия Шишкова «Хватит ЧКистам лить русскую кровь» (публикация к годовщине Тамбовского восстания). По мнению следствия направлена на разжигание вражды к сотрудникам ФСБ.

2. Призыв на Русский Марш 2021. Со словами "Националисты против стирания русских. Пришло время отменить оккупацию. Пришло время отменить политику геноцида",

Читать далее...

BY Движение Националистов




Share with your friend now:
group-telegram.com/nationalism3000/2677

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open.
from jp


Telegram Движение Националистов
FROM American