То, что было типа предвыборной кампанией губернатора в Петербурге заканчивается и все без исключения будут рады тому, чтобы оно все ушло в историю. По разным причинам абсолютно: от организационных, где рассылка пенсионерам уведомлений через госуслуги может стать предметом судебных споров, а схема копипастной кампании в стиле «президентской» (ну, люди старались чтобы вроде того) позволяла освоить от миллиарда, так ничего и не показав в качестве материалов (субъективное мнение). Статьи были о подвигах, комментарии восхищенных ботов об узнаваемости губернатора (там тоже все очень и очень на тонкого)… Повод, конечно, для радости – после пяти лет у руля люди знают, что уже не Георгий Сергеевич Полтавченко в Смольном. Но кого пытаются обмануть в Петербурге «узнаваемостью»? Вот на скрине социология, которая по городу дает совершенно другие цифры – не так как в пресс-релизах. И сколько бы людей не убеждали через закупы в телеге об обратном, в городе попахивает вторым туром. Думаю, никто его проводить не будет просто потому, что в наше время обгадиться на подмахе хуже расстрела - проще написать как сказали. Но факт есть факт - больше всего от этого пострадает муниципальная кампания. Петербург перестает быть тем Петербургом, который мы помним. Становится средненьким…
То, что было типа предвыборной кампанией губернатора в Петербурге заканчивается и все без исключения будут рады тому, чтобы оно все ушло в историю. По разным причинам абсолютно: от организационных, где рассылка пенсионерам уведомлений через госуслуги может стать предметом судебных споров, а схема копипастной кампании в стиле «президентской» (ну, люди старались чтобы вроде того) позволяла освоить от миллиарда, так ничего и не показав в качестве материалов (субъективное мнение). Статьи были о подвигах, комментарии восхищенных ботов об узнаваемости губернатора (там тоже все очень и очень на тонкого)… Повод, конечно, для радости – после пяти лет у руля люди знают, что уже не Георгий Сергеевич Полтавченко в Смольном. Но кого пытаются обмануть в Петербурге «узнаваемостью»? Вот на скрине социология, которая по городу дает совершенно другие цифры – не так как в пресс-релизах. И сколько бы людей не убеждали через закупы в телеге об обратном, в городе попахивает вторым туром. Думаю, никто его проводить не будет просто потому, что в наше время обгадиться на подмахе хуже расстрела - проще написать как сказали. Но факт есть факт - больше всего от этого пострадает муниципальная кампания. Петербург перестает быть тем Петербургом, который мы помним. Становится средненьким…
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from jp