▪️Не шантаж, а предложение – болгарские депутаты требуют у ЛУКОЙЛА €750 млн.
Ничего личного, всего лишь бизнес пополнение бюджета или предложение, от которого нельзя отказаться. Парламентарии всего лишь предлагают честную сделку – откатить свое собственное предложение по поводу запрета использования российской нефти на НПЗ в Бургасе в обмен на пару платежей: €250 млн в виде налогов в бюджет и еще €500 млн – в Фонд энергетической безопасности. Если ЛУКОЙЛ откажется платить, то законопроект о запрете использования Urals обещают провести очень быстро.
Этот год для активов ЛУКОЙЛа в Болгарии в целом выдался очень сложным. В апреле компании выписалиштраф в €87,5 млн за доминирующее положение на рынке. Дочерние структуры компании якобы не предоставляли другим нефтепереработчикам доступ к своим мощностям и активно выживали их с рынка системой скидок на топливо. Дальше – больше, летом ЛУКОЙЛ потерял концессию на нефтеналивной терминал "Росенец" рядом с портом Бургаса, который как раз обеспечивал НПЗ российской нефтью.
Теперь же страна перешла к откровенному шантажу компании. Скорее всего, в правительстве доступно объяснили депутатам, что политические очки политическими очками, а экономика от таких решений пострадает. Площадка полностью заточена на поставки сырья из России, при этом генерирует порядка 9% ВВП Болгарии и обеспечивает топливом большую часть страны. Не будет нефти – не очень понятно, на чем НПЗ будет работать. Так что теперь идею хотят откатить, а заодно и заработать на ЛУКОЙЛе. Посмотрим, согласится ли компания платить, но пока сумма выглядит абсолютно неадекватной.
▪️Не шантаж, а предложение – болгарские депутаты требуют у ЛУКОЙЛА €750 млн.
Ничего личного, всего лишь бизнес пополнение бюджета или предложение, от которого нельзя отказаться. Парламентарии всего лишь предлагают честную сделку – откатить свое собственное предложение по поводу запрета использования российской нефти на НПЗ в Бургасе в обмен на пару платежей: €250 млн в виде налогов в бюджет и еще €500 млн – в Фонд энергетической безопасности. Если ЛУКОЙЛ откажется платить, то законопроект о запрете использования Urals обещают провести очень быстро.
Этот год для активов ЛУКОЙЛа в Болгарии в целом выдался очень сложным. В апреле компании выписалиштраф в €87,5 млн за доминирующее положение на рынке. Дочерние структуры компании якобы не предоставляли другим нефтепереработчикам доступ к своим мощностям и активно выживали их с рынка системой скидок на топливо. Дальше – больше, летом ЛУКОЙЛ потерял концессию на нефтеналивной терминал "Росенец" рядом с портом Бургаса, который как раз обеспечивал НПЗ российской нефтью.
Теперь же страна перешла к откровенному шантажу компании. Скорее всего, в правительстве доступно объяснили депутатам, что политические очки политическими очками, а экономика от таких решений пострадает. Площадка полностью заточена на поставки сырья из России, при этом генерирует порядка 9% ВВП Болгарии и обеспечивает топливом большую часть страны. Не будет нефти – не очень понятно, на чем НПЗ будет работать. Так что теперь идею хотят откатить, а заодно и заработать на ЛУКОЙЛе. Посмотрим, согласится ли компания платить, но пока сумма выглядит абсолютно неадекватной.
BY Нефтебаза
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from jp
