▪️Франция вышла в лидеры по закупкам российского газа.
Европейцы не спешат окончательно отказываться от голубого топлива из России, причем больше всего получают его даже те, кто не потребляет трубопроводный газ.
Если посмотреть на лидеров по потраченным средствам, то очевидно, что Испания и Франция получают только СПГ. При этом они в сумме потратили на него больше €3,3 млрд, в то время как бывший лидер в лице Будапешта получил по трубопроводу газа на €1,6 млрд. Другими игроками, которые используют явно трубопроводное топливо, стали Словакия с Грецией.
Иная ситуация и у Бельгии с Италией, которые явно закупают только сжиженный природный газ, причём Бельгия точно перепродает его соседям, т.к. стране столько запасов банально не нужно.
Ещё интереснее дела обстоят с Литвой и Финляндией, которые в рейтинг не попали из-за маленькой общей суммы – $1,8 и $44,3 соответственно. Зато динамика закупок выдающаяся – плюс 41% и 36%, хотя в обеих странах получение российского топлива запрещено на законодательном уровне. Откуда оно там берется – загадка со звездочкой.
▪️Франция вышла в лидеры по закупкам российского газа.
Европейцы не спешат окончательно отказываться от голубого топлива из России, причем больше всего получают его даже те, кто не потребляет трубопроводный газ.
Если посмотреть на лидеров по потраченным средствам, то очевидно, что Испания и Франция получают только СПГ. При этом они в сумме потратили на него больше €3,3 млрд, в то время как бывший лидер в лице Будапешта получил по трубопроводу газа на €1,6 млрд. Другими игроками, которые используют явно трубопроводное топливо, стали Словакия с Грецией.
Иная ситуация и у Бельгии с Италией, которые явно закупают только сжиженный природный газ, причём Бельгия точно перепродает его соседям, т.к. стране столько запасов банально не нужно.
Ещё интереснее дела обстоят с Литвой и Финляндией, которые в рейтинг не попали из-за маленькой общей суммы – $1,8 и $44,3 соответственно. Зато динамика закупок выдающаяся – плюс 41% и 36%, хотя в обеих странах получение российского топлива запрещено на законодательном уровне. Откуда оно там берется – загадка со звездочкой.
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from jp
