Telegram Group & Telegram Channel
«ИИ в мэры» — слоган одного из кандидатов в мэры в городе Шайенн, столице американского штата Вайоминг с населением 64 тысячи человек. 42-летний библиотекарь Виктор Миллер обещал, что если его выберут, он будет делать только то, что ему скажет нейросеть под названием VIC («виртуальный интегрированный гражданин»). Вчера он проиграл выборы, но этот случай заслуживает внимания.

«В нашей системе ИИ не может стать мэром, следовательно, я буду его скромным мясным аватаром», — утверждал Миллер. Выступая на местном телевидении, он демонстрировал толстую пачку документов, которые чиновники должны прочитать для принятия постановления на заседании городского совета. Миллер хотел, чтобы вместо него эти неподъемные груды документов читал ИИ, а сам обещал в них даже не заглядывать. ИИ читает и решает, а Миллер — исполняет.

VIC — это не специальный государственный ИИ, а просто слегка модифицированный Миллером ChatGPT от OpenAI. Правила OpenAI запрещают использовать их чатбота на выборах, так что когда они узнали о кампании Миллера, то заблокировали его аккаунт. Но он просто завел новую учетную запись, опять загрузил в ИИ все документы по городским делам и принес VIC на встречу с избирателями: через блютус-колонку люди могли пообщаться с потенциальным ИИ-мэром.

Местные власти не хотели регистрировать Миллера в качестве кандидата в мэры — но не потому, что он обещал стать «мясным аватаром» для ИИ, а потому, что в документах вместо своего полного имени «Виктор Миллер», он использовал сокращение «Vic Миллер».

У чиновников из Вайоминга и сотрудников OpenAI Миллер вызывал раздражение, у журналистов — ажиотаж и насмешки, а у людей — умеренный интерес. Хотя у VIC не было шансов выиграть выборы, он сработал как любимая в Кремниевой долине концепция минимально жизнеспособного продукта (MVP) — продукта, обладающего минимальными, но достаточными для удовлетворения первых потребителей функциями. Благодаря VIC люди всерьез задумались о замене «мясных» чиновников «цифровыми».

Есть несколько вариантов взаимодействия человека с ИИ:
– ИИ выполняет указания человека — сегодня это самый популярный вид взаимодействия;
– ИИ работает с человеком на равных, дополняя своими возможностями способности человека — этот вариант называется ИИ-кентавр;
– ИИ приказывает, а человека исполняет – именно этот вариант предлагал Миллер.

Превращение человека в «мясного аватара» для ИИ подразумевает, что ИИ превзошел людей в понимании и способности принимать решения. Хотя пока ИИ далеко до превосходства над людьми, в некоторых сферах такая схема уже работает. Например, в 2023 году израильские военные использовали ИИ-систему «Лаванда» для определения целей на ликвидацию, а оператору оставалось только одобрить эту цель, на что у него уходило всего 20 секунд — основным преимуществом была скорость определения цели, которая у ИИ значительно превосходила человека.

В отличие от специализированной заточенности «Лаванды» на выполнение боевых задач, ИИ-мэр VIC был минимально приспособлен к управлению городом. Однако, если мы уже морально готовы позволять ИИ решать, кому жить, а кому умирать, было бы лукавством делать вид, что решения вроде того, что сделать с парком или как залатать дорогу — нечто настолько важное, что ИИ ни в коем случае нельзя доверять управление небольшим городом под надзором человека.

Мне кажется, что ИИ станет великим разоблачителем нашего времени. Тотальное разочарование в политиках и власти как таковой, которое все больше затапливает ума и сердца людей по всему миру, радикально усилиться, когда ИИ-системы сделают этих политиков еще более прозрачными и покажут, что большинство из них справляется со своей работой хуже, чем сырой галлюцинирующий ИИ.



group-telegram.com/nejdanov/434
Create:
Last Update:

«ИИ в мэры» — слоган одного из кандидатов в мэры в городе Шайенн, столице американского штата Вайоминг с населением 64 тысячи человек. 42-летний библиотекарь Виктор Миллер обещал, что если его выберут, он будет делать только то, что ему скажет нейросеть под названием VIC («виртуальный интегрированный гражданин»). Вчера он проиграл выборы, но этот случай заслуживает внимания.

«В нашей системе ИИ не может стать мэром, следовательно, я буду его скромным мясным аватаром», — утверждал Миллер. Выступая на местном телевидении, он демонстрировал толстую пачку документов, которые чиновники должны прочитать для принятия постановления на заседании городского совета. Миллер хотел, чтобы вместо него эти неподъемные груды документов читал ИИ, а сам обещал в них даже не заглядывать. ИИ читает и решает, а Миллер — исполняет.

VIC — это не специальный государственный ИИ, а просто слегка модифицированный Миллером ChatGPT от OpenAI. Правила OpenAI запрещают использовать их чатбота на выборах, так что когда они узнали о кампании Миллера, то заблокировали его аккаунт. Но он просто завел новую учетную запись, опять загрузил в ИИ все документы по городским делам и принес VIC на встречу с избирателями: через блютус-колонку люди могли пообщаться с потенциальным ИИ-мэром.

Местные власти не хотели регистрировать Миллера в качестве кандидата в мэры — но не потому, что он обещал стать «мясным аватаром» для ИИ, а потому, что в документах вместо своего полного имени «Виктор Миллер», он использовал сокращение «Vic Миллер».

У чиновников из Вайоминга и сотрудников OpenAI Миллер вызывал раздражение, у журналистов — ажиотаж и насмешки, а у людей — умеренный интерес. Хотя у VIC не было шансов выиграть выборы, он сработал как любимая в Кремниевой долине концепция минимально жизнеспособного продукта (MVP) — продукта, обладающего минимальными, но достаточными для удовлетворения первых потребителей функциями. Благодаря VIC люди всерьез задумались о замене «мясных» чиновников «цифровыми».

Есть несколько вариантов взаимодействия человека с ИИ:
– ИИ выполняет указания человека — сегодня это самый популярный вид взаимодействия;
– ИИ работает с человеком на равных, дополняя своими возможностями способности человека — этот вариант называется ИИ-кентавр;
– ИИ приказывает, а человека исполняет – именно этот вариант предлагал Миллер.

Превращение человека в «мясного аватара» для ИИ подразумевает, что ИИ превзошел людей в понимании и способности принимать решения. Хотя пока ИИ далеко до превосходства над людьми, в некоторых сферах такая схема уже работает. Например, в 2023 году израильские военные использовали ИИ-систему «Лаванда» для определения целей на ликвидацию, а оператору оставалось только одобрить эту цель, на что у него уходило всего 20 секунд — основным преимуществом была скорость определения цели, которая у ИИ значительно превосходила человека.

В отличие от специализированной заточенности «Лаванды» на выполнение боевых задач, ИИ-мэр VIC был минимально приспособлен к управлению городом. Однако, если мы уже морально готовы позволять ИИ решать, кому жить, а кому умирать, было бы лукавством делать вид, что решения вроде того, что сделать с парком или как залатать дорогу — нечто настолько важное, что ИИ ни в коем случае нельзя доверять управление небольшим городом под надзором человека.

Мне кажется, что ИИ станет великим разоблачителем нашего времени. Тотальное разочарование в политиках и власти как таковой, которое все больше затапливает ума и сердца людей по всему миру, радикально усилиться, когда ИИ-системы сделают этих политиков еще более прозрачными и покажут, что большинство из них справляется со своей работой хуже, чем сырой галлюцинирующий ИИ.

BY Чорт ногу сломит




Share with your friend now:
group-telegram.com/nejdanov/434

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from jp


Telegram Чорт ногу сломит
FROM American