Увольняя Залужного, Зеленский широко открыл последнему дверь в политику. Мы бы даже поставили вопрос так: сам ли это сделал Зеленский, или его "попросили" вывести главкома с поля боя зарубежные партнеры, которых не устраивает плохо управляемое единоначалие Зеленского (которому было выгоднее держать главкома на фронте, пока тот сам "позорно" не попросится в политику, а потому может и не попросился бы). Учитывая популярность Залужного и скудость украинского политического поля (звезда Арестовича так и не взошла), велика вероятность появления серьезного противовеса Зеленскому.
Для России сценарий политкарьеры теперь уже бывшего главкома - плохой вариант. И, возможно, в этом суть маневра: чем хуже будет положение Зеленского, тем вероятнее "воцарение" Залужного, что должно снизить желание России бить по первому, ибо За в отличие от Зе - это рафинированная партия войны, без шлейфа довоенных скандалов и малейшего шанса на коммуникацию с Москвой (нюхнувший русского пороха, а не иного порошка, "главком" - на такое не пойдет), потому и не взошла звезда "евразийца" Арестовича.
Увольняя Залужного, Зеленский широко открыл последнему дверь в политику. Мы бы даже поставили вопрос так: сам ли это сделал Зеленский, или его "попросили" вывести главкома с поля боя зарубежные партнеры, которых не устраивает плохо управляемое единоначалие Зеленского (которому было выгоднее держать главкома на фронте, пока тот сам "позорно" не попросится в политику, а потому может и не попросился бы). Учитывая популярность Залужного и скудость украинского политического поля (звезда Арестовича так и не взошла), велика вероятность появления серьезного противовеса Зеленскому.
Для России сценарий политкарьеры теперь уже бывшего главкома - плохой вариант. И, возможно, в этом суть маневра: чем хуже будет положение Зеленского, тем вероятнее "воцарение" Залужного, что должно снизить желание России бить по первому, ибо За в отличие от Зе - это рафинированная партия войны, без шлейфа довоенных скандалов и малейшего шанса на коммуникацию с Москвой (нюхнувший русского пороха, а не иного порошка, "главком" - на такое не пойдет), потому и не взошла звезда "евразийца" Арестовича.
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Some privacy experts say Telegram is not secure enough "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from jp
