Околопентагоновский мозговой центр CSIS проговаривается о том, как США сдвинули «красные линии» в новом пакете помощи Украине:
…существует требование (раздел 505) отправить в Украину армейский тактический ракетный комплекс (ATACMS), - высокоточные управляемые ракеты с дальностью действия до 300 километров. Отправка ATACMS была спорной, потому что администрация опасалась рисков эскалации, которые могут возникнуть, если Украина использует ATACMS для нанесения ударов вглубь территории России. Как сообщается, у поставляемых США HIMARS, пусковых установок ATACMS было скорректировано программное обеспечение, чтобы они не могли запускать управляемые реактивные системы залпового огня меньшей дальности по территории России.
Однако администрация Байдена, похоже, преодолела эти опасения по поводу эскалации, поскольку со временем стало ясно, что риски эскалации были не такими существенными, как опасались. У России, кажется, есть две красные линии: нет войскам НАТО на Украине и нет наземному вторжению на территорию России. ATACMS не противоречили бы ни одной из этих красных линий. Таким образом, администрация Байдена, как сообщается, направила несколько ATACMS прошлой осенью и еще на прошлой неделе.
Околопентагоновский мозговой центр CSIS проговаривается о том, как США сдвинули «красные линии» в новом пакете помощи Украине:
…существует требование (раздел 505) отправить в Украину армейский тактический ракетный комплекс (ATACMS), - высокоточные управляемые ракеты с дальностью действия до 300 километров. Отправка ATACMS была спорной, потому что администрация опасалась рисков эскалации, которые могут возникнуть, если Украина использует ATACMS для нанесения ударов вглубь территории России. Как сообщается, у поставляемых США HIMARS, пусковых установок ATACMS было скорректировано программное обеспечение, чтобы они не могли запускать управляемые реактивные системы залпового огня меньшей дальности по территории России.
Однако администрация Байдена, похоже, преодолела эти опасения по поводу эскалации, поскольку со временем стало ясно, что риски эскалации были не такими существенными, как опасались. У России, кажется, есть две красные линии: нет войскам НАТО на Украине и нет наземному вторжению на территорию России. ATACMS не противоречили бы ни одной из этих красных линий. Таким образом, администрация Байдена, как сообщается, направила несколько ATACMS прошлой осенью и еще на прошлой неделе.
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from jp
