Диалог выглядит совершенно бессмысленным. Конечно, херес, производимый методом солеры, не обозначается годом, так как в процессе выдержки вино разного урожая смешивается.
Во всём виноват... переводчик. В оригинале разговор выглядит так:
- Unusually fine Solera. '51, I believe. - There is no year for sherry, 007. - I was referring to the original vintage on which the sherry is based, sir. 1851, unmistakable.
Бонд говорит об исходном винтаже - годе, в котором была основана солера. Методика позволяет поддерживать непрерывное производство вина на протяжении десятилетий. При добавлении нового вина сохраняется линейная связь с оригинальным винтажом, так как вино никогда не выливается полностью из старых бочек.
Впрочем, у меня есть вопросы к сценаристу, и дело не только в художественном преувеличении органолептических способностей агента 007. Насколько я знаю, герои книг Яна Флеминга никогда не пили херес.
Дело в особом имидже напитка. Если вы видите открытую бутылку хереса, то рядом обязательно должна присутствовать парочка британских старушек, обсуждающих рецепт яблочного пирога или актуальные проблемы вязания на спицах. Для агента британской спецслужбы подойдёт множество видов алкоголя, но только не бабушкин "шерри".
"Подошел официант, принесший шампанское. Бонд пригубил бокал. Напиток был ледяным и источал едва уловимый запах земляники. Он был восхитителен".
Диалог выглядит совершенно бессмысленным. Конечно, херес, производимый методом солеры, не обозначается годом, так как в процессе выдержки вино разного урожая смешивается.
Во всём виноват... переводчик. В оригинале разговор выглядит так:
- Unusually fine Solera. '51, I believe. - There is no year for sherry, 007. - I was referring to the original vintage on which the sherry is based, sir. 1851, unmistakable.
Бонд говорит об исходном винтаже - годе, в котором была основана солера. Методика позволяет поддерживать непрерывное производство вина на протяжении десятилетий. При добавлении нового вина сохраняется линейная связь с оригинальным винтажом, так как вино никогда не выливается полностью из старых бочек.
Впрочем, у меня есть вопросы к сценаристу, и дело не только в художественном преувеличении органолептических способностей агента 007. Насколько я знаю, герои книг Яна Флеминга никогда не пили херес.
Дело в особом имидже напитка. Если вы видите открытую бутылку хереса, то рядом обязательно должна присутствовать парочка британских старушек, обсуждающих рецепт яблочного пирога или актуальные проблемы вязания на спицах. Для агента британской спецслужбы подойдёт множество видов алкоголя, но только не бабушкин "шерри".
"Подошел официант, принесший шампанское. Бонд пригубил бокал. Напиток был ледяным и источал едва уловимый запах земляники. Он был восхитителен".
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from jp
