Telegram Group & Telegram Channel
Удивительно, с чем связано то, что различные лидеры государств раз за разом идут на договоренности с США теряя в итоге многое, а иногда и всё.

Теперь в ловушку "договореннностей" с США в очередной (минимум третий) раз попал Иран. Его новый президент заявил, что ответный удар за смерть на территории Ирана политического лидера ХАМАС был отменен по соглашению с США.

В итоге теперь из силы, которая владела инициативой Иран имеет обезглавленную Хезболла, погибших своих высших офицеров и, главное, "потерянное лицо".

Ранее Иран уже влетал со сделками: а) тот же Пазешкиан был в группе, которая договорилась об обмене остановки ядерной программы на снятие санкций. Трамп вышел из соглашения; б) сделка между США и Ираном об обмене заключенных на замороженные иранские деньги в 2023 году привела к тому, что как только заключенные были переданы, деньги вновь заморозили под предлогом атаки ХАМАС на Израиль.

Янукович тоже договорился и через два дня еле убежал, Хуссейн и Каддафи до последнего не верили в то, что американцы пришли за их жизнями...

Ну и мы с расширением НАТО, Минскими соглашениями, Стамбульскими переговорами и т.д. тоже попадались в эту ловушку.

Можно найти и другие примеры, причем еще со времен войн нынешних американцев с индейскими племенами и до сегодняшнего дня.

Вопрос: на что "покупаются" лидеры стран, которые точно имеют данные и из истории и от своих спецслужб о том, что Штаты не держат слово, которое им не выгодно?

Но главное, что аналитически мы должны всегда держать в уме, что Штаты умеют затягивать в такие "соглашения" даже тех, кто понимает всю их эфемерность и учитывать это в прогнозах.



group-telegram.com/neverov1/2119
Create:
Last Update:

Удивительно, с чем связано то, что различные лидеры государств раз за разом идут на договоренности с США теряя в итоге многое, а иногда и всё.

Теперь в ловушку "договореннностей" с США в очередной (минимум третий) раз попал Иран. Его новый президент заявил, что ответный удар за смерть на территории Ирана политического лидера ХАМАС был отменен по соглашению с США.

В итоге теперь из силы, которая владела инициативой Иран имеет обезглавленную Хезболла, погибших своих высших офицеров и, главное, "потерянное лицо".

Ранее Иран уже влетал со сделками: а) тот же Пазешкиан был в группе, которая договорилась об обмене остановки ядерной программы на снятие санкций. Трамп вышел из соглашения; б) сделка между США и Ираном об обмене заключенных на замороженные иранские деньги в 2023 году привела к тому, что как только заключенные были переданы, деньги вновь заморозили под предлогом атаки ХАМАС на Израиль.

Янукович тоже договорился и через два дня еле убежал, Хуссейн и Каддафи до последнего не верили в то, что американцы пришли за их жизнями...

Ну и мы с расширением НАТО, Минскими соглашениями, Стамбульскими переговорами и т.д. тоже попадались в эту ловушку.

Можно найти и другие примеры, причем еще со времен войн нынешних американцев с индейскими племенами и до сегодняшнего дня.

Вопрос: на что "покупаются" лидеры стран, которые точно имеют данные и из истории и от своих спецслужб о том, что Штаты не держат слово, которое им не выгодно?

Но главное, что аналитически мы должны всегда держать в уме, что Штаты умеют затягивать в такие "соглашения" даже тех, кто понимает всю их эфемерность и учитывать это в прогнозах.

BY НЕВЕРОВ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/neverov1/2119

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from jp


Telegram НЕВЕРОВ
FROM American