Надо отдать должное режиму: он мастерски прогибает и ломает людей. Даже тех, кто мечтал сохранить приличия, понимая, что за все скоро придется отвечать. Но дань кремлю надо платить. Взыскивает он ее без всякой жалости. Ледяные лапы режима держат «за яйцы» всех «культурных и медийных», легким порягиванием вынуждая их публично обгаживаться, во славу путина и его капризов. За счастие кататься в жирном московском масле приходится платить готовностью совершать подлость по первой же команде. Невзоров @nevzorovtv ➡️Подписаться | Реклама в TG | YouTube | Donate 📕Купить книгу с автографом
Надо отдать должное режиму: он мастерски прогибает и ломает людей. Даже тех, кто мечтал сохранить приличия, понимая, что за все скоро придется отвечать. Но дань кремлю надо платить. Взыскивает он ее без всякой жалости. Ледяные лапы режима держат «за яйцы» всех «культурных и медийных», легким порягиванием вынуждая их публично обгаживаться, во славу путина и его капризов. За счастие кататься в жирном московском масле приходится платить готовностью совершать подлость по первой же команде. Невзоров @nevzorovtv ➡️Подписаться | Реклама в TG | YouTube | Donate 📕Купить книгу с автографом
BY НЕВЗОРОВ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from jp
