В лекарственной безопасности заметили монополизацию. Минпромторг рассматривает возможность в ряде случаев не включать в перечень стратегически значимых лекарственных средств (СЗЛС) уже локализованные в России препараты, пишут «Ведомости»
Суть новации в том, что если доля локализованных в РФ препаратов по полному циклу составляет более 50%, то предлагается не вносить их в перечень СЗЛС. Сейчас если в госзакупке участвует хотя бы один производитель препарата из перечня СЗЛС, а лекарство производится по полному циклу на территории ЕАЭС, то все остальные участники торгов исключаются.
Сторонники инициативы указывают, что она поможет избежать монополии в тех направлениях, где рынок уже обеспечен препаратами. В то же время некоторые эксперты называют предложение несправедливым по отношению к инвесторам, уже вложившим значительные средства в производство полного цикла для обеспечения лекарственной безопасности страны. По их мнению, в случае принятия такого критерия выиграют компании, выпускающие в РФ препараты из иностранного сырья, конкурируя при этом с производителями полного цикла.
В лекарственной безопасности заметили монополизацию. Минпромторг рассматривает возможность в ряде случаев не включать в перечень стратегически значимых лекарственных средств (СЗЛС) уже локализованные в России препараты, пишут «Ведомости»
Суть новации в том, что если доля локализованных в РФ препаратов по полному циклу составляет более 50%, то предлагается не вносить их в перечень СЗЛС. Сейчас если в госзакупке участвует хотя бы один производитель препарата из перечня СЗЛС, а лекарство производится по полному циклу на территории ЕАЭС, то все остальные участники торгов исключаются.
Сторонники инициативы указывают, что она поможет избежать монополии в тех направлениях, где рынок уже обеспечен препаратами. В то же время некоторые эксперты называют предложение несправедливым по отношению к инвесторам, уже вложившим значительные средства в производство полного цикла для обеспечения лекарственной безопасности страны. По их мнению, в случае принятия такого критерия выиграют компании, выпускающие в РФ препараты из иностранного сырья, конкурируя при этом с производителями полного цикла.
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from jp
