Telegram Group & Telegram Channel
Вопрос:
Стоит ли подавать иск, который разместили в чате ОДРМ «Родители Москвы» для отстаивания права на обучение в 10-м классе без конкурсного отбора ?

Ответ:
Мы не рекомендуем подавать подобные иски.

Мы предлагаем родителям поступать так, как рекомендует Управление Генеральной прокуратуры РФ по Приволжскому федеральному округу. А именно, ссылаясь на итоги проведенных ими прокуроских проверок, сообщать о незаконном отчислении детей после 9-х классов в отсутствии заявлений родителей, направляя жалобы в Министерство образования субъекта РФ, в муниципальные органы управления образованием и в органы прокуратуры.

Обращаем внимание на то, что на сайте Генеральной Прокуратуры РФ (ГП РФ) размещена информация, что: «Вопреки положениям закона и желанию детей им отказывают в зачислении в 10-й класс, т.к. дальнейшее обучение проводится исключительно по профилям углубленного изучения отдельных предметов. При этом интересы школьников не учитываются, а так называемые универсальные классы попросту отсутствуют».

Таким образом, ГП РФ установила, что в школах должны быть универсальные (общеобразовательные) классы, в которых должно быть организовано обучение без профильного обучения и углублённого изучения отдельных предметов и без проведения инд. отбора.

Важно (не все это понимают), что «универсальный класс» не равно «универсальному профилю».

Т.е. на основании информации размещённой на сайте генеральной прокуратуры, родителям следует требовать от директора и учредителя школы организовать в школе универсальные (общеобразовательные) классы без профильного углубленного изучения отдельных предметов, в которых смогут обучаться школьники, желающие осваивать программу общего образования, гарантированного Конституцией РФ и желающие продолжить свое обучение на уровне среднего общего образования в школе, а профильные классы открывать с учетом интереса обучающихся.

С 2021 года родители из разных регионов РФ активно действовали, обращаясь в контрольно-надзорные органы, защищая свои права и права своих детей. И только благодаря их действиям на сайте ГП РФ появилось сообщение по итогам проведенных проверок, что отчисление детей после 9-го класса в отсутствие заявлений родителей незаконно, а в школах должны быть универсальные (общеобразовательные) классы, в которых дети будут иметь возможность продолжать обучение без индивидуального отбора и профильного углубленного изучения отдельных предметов.

Именно это является достижением этих родителей и именно этот результат сейчас хотят нивелировать, смещая фокус с главного на второстепенное и способствуя внедрению исключительно профильного углубленного обучения по отдельным предметам.

С 12 августа 2024 года, с даты публикации вышеуказанной информации на сайте ГП РФ мы наблюдаем как в СМИ и соц. сетях обозначают как проблему наличие инд. отбора школьников для обучения на уровне среднего общего образования, в то время как проблемой является – отсутствие в школах на уровне среднего общего образования универсальных (общеобразовательных) классов, перевод в которые и обучение в которых производится без индивидуального отбора.

Фактически, иском родителям предлагается просить школы организовать обучение по
профилям углубленного изучения отдельных предметов, но без проведения инд. отбора, тем самым лишая родителей и детей имеющегося у них на данным момент права выбора между универсальным (общеобразовательным) классом и профильным обучением с углубленным изучением отдельных предметов. Более того, в случае удовлетворения иска, родители и дети будут лишены права выбора вида профиля, по которому будут углубленно изучаться отдельные предметы, т.к. право выбора вида профиля обучения перейдет к школе, а реформаторам именно это и надо, т.к. по планам изложенным ими в документах определять профиль ребёнка (судьбу) будет ИИ под задачи рынка, но об этом подробнее в следующих постах.

P.S.
Вспомнился ИСК по ИХА и Семейный Кодекс с попыткой изменить права родителей.



group-telegram.com/news1520/125
Create:
Last Update:

Вопрос:
Стоит ли подавать иск, который разместили в чате ОДРМ «Родители Москвы» для отстаивания права на обучение в 10-м классе без конкурсного отбора ?

Ответ:
Мы не рекомендуем подавать подобные иски.

Мы предлагаем родителям поступать так, как рекомендует Управление Генеральной прокуратуры РФ по Приволжскому федеральному округу. А именно, ссылаясь на итоги проведенных ими прокуроских проверок, сообщать о незаконном отчислении детей после 9-х классов в отсутствии заявлений родителей, направляя жалобы в Министерство образования субъекта РФ, в муниципальные органы управления образованием и в органы прокуратуры.

Обращаем внимание на то, что на сайте Генеральной Прокуратуры РФ (ГП РФ) размещена информация, что: «Вопреки положениям закона и желанию детей им отказывают в зачислении в 10-й класс, т.к. дальнейшее обучение проводится исключительно по профилям углубленного изучения отдельных предметов. При этом интересы школьников не учитываются, а так называемые универсальные классы попросту отсутствуют».

Таким образом, ГП РФ установила, что в школах должны быть универсальные (общеобразовательные) классы, в которых должно быть организовано обучение без профильного обучения и углублённого изучения отдельных предметов и без проведения инд. отбора.

Важно (не все это понимают), что «универсальный класс» не равно «универсальному профилю».

Т.е. на основании информации размещённой на сайте генеральной прокуратуры, родителям следует требовать от директора и учредителя школы организовать в школе универсальные (общеобразовательные) классы без профильного углубленного изучения отдельных предметов, в которых смогут обучаться школьники, желающие осваивать программу общего образования, гарантированного Конституцией РФ и желающие продолжить свое обучение на уровне среднего общего образования в школе, а профильные классы открывать с учетом интереса обучающихся.

С 2021 года родители из разных регионов РФ активно действовали, обращаясь в контрольно-надзорные органы, защищая свои права и права своих детей. И только благодаря их действиям на сайте ГП РФ появилось сообщение по итогам проведенных проверок, что отчисление детей после 9-го класса в отсутствие заявлений родителей незаконно, а в школах должны быть универсальные (общеобразовательные) классы, в которых дети будут иметь возможность продолжать обучение без индивидуального отбора и профильного углубленного изучения отдельных предметов.

Именно это является достижением этих родителей и именно этот результат сейчас хотят нивелировать, смещая фокус с главного на второстепенное и способствуя внедрению исключительно профильного углубленного обучения по отдельным предметам.

С 12 августа 2024 года, с даты публикации вышеуказанной информации на сайте ГП РФ мы наблюдаем как в СМИ и соц. сетях обозначают как проблему наличие инд. отбора школьников для обучения на уровне среднего общего образования, в то время как проблемой является – отсутствие в школах на уровне среднего общего образования универсальных (общеобразовательных) классов, перевод в которые и обучение в которых производится без индивидуального отбора.

Фактически, иском родителям предлагается просить школы организовать обучение по
профилям углубленного изучения отдельных предметов, но без проведения инд. отбора, тем самым лишая родителей и детей имеющегося у них на данным момент права выбора между универсальным (общеобразовательным) классом и профильным обучением с углубленным изучением отдельных предметов. Более того, в случае удовлетворения иска, родители и дети будут лишены права выбора вида профиля, по которому будут углубленно изучаться отдельные предметы, т.к. право выбора вида профиля обучения перейдет к школе, а реформаторам именно это и надо, т.к. по планам изложенным ими в документах определять профиль ребёнка (судьбу) будет ИИ под задачи рынка, но об этом подробнее в следующих постах.

P.S.
Вспомнился ИСК по ИХА и Семейный Кодекс с попыткой изменить права родителей.

BY 1520 ИНФО


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/news1520/125

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from jp


Telegram 1520 ИНФО
FROM American