Куснуть Иркутск Политический стало модным. Палка о двух концах.
Совсем недавно было из всех утюгов "Отвечаем Бабру". Ну и где все эти отвечальщики-сосальщики? Кто их помнит?)) А Бабр уже много лет номер один и вряд ли в ближайшее время кто-то его с первого места сдвинет.
По нашему мнению ИП в этих итогах года достаточно корректно выдержал тайм-лайн знаковых событий, сделал большой и в целом качественный обзор.
Конечно, нотки скрепности, цензуры и влияния политблока прут из всех щелей. Список "великих" персон и тг-каналов вызывает мягко говоря вопросы. Но ИП на своей волне самого скрепного консервативного канала, который в тисках официоза и властных заказчиков. Бо́льшая часть претензий к ним. В конце концов это концепция канала, у них такая позиция. Они художники, так видят.
От себя. Принимаем событийный ряд от ИП, но расходимся в оценках персон и вкладах медиаресурсов. Но кусать не будем. Просто выложим своё видение вместе с Дж. Энистон
Куснуть Иркутск Политический стало модным. Палка о двух концах.
Совсем недавно было из всех утюгов "Отвечаем Бабру". Ну и где все эти отвечальщики-сосальщики? Кто их помнит?)) А Бабр уже много лет номер один и вряд ли в ближайшее время кто-то его с первого места сдвинет.
По нашему мнению ИП в этих итогах года достаточно корректно выдержал тайм-лайн знаковых событий, сделал большой и в целом качественный обзор.
Конечно, нотки скрепности, цензуры и влияния политблока прут из всех щелей. Список "великих" персон и тг-каналов вызывает мягко говоря вопросы. Но ИП на своей волне самого скрепного консервативного канала, который в тисках официоза и властных заказчиков. Бо́льшая часть претензий к ним. В конце концов это концепция канала, у них такая позиция. Они художники, так видят.
От себя. Принимаем событийный ряд от ИП, но расходимся в оценках персон и вкладах медиаресурсов. Но кусать не будем. Просто выложим своё видение вместе с Дж. Энистон
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments.
from jp
