Telegram Group & Telegram Channel
❗️Почему я не верю в то, что Путин начнёт ядерную войну?

Я совершенно убеждён, что никакой ядерной войны в ближайшем будущем не предвидится. Это убеждение основывается на простой, но фундаментальной причине: у путинской власти всё хорошо — у Путина всё сложилось вполне удачно. Давайте отбросим эмоциональную составляющую, весь этот пропагандистский шум и признаем объективный факт, спустя почти 3 года полномасштабной войны, — Кремль чувствует себя прекрасно, и никакие дальнобойные ракеты Украины статус-кво не изменят. Ведь эти ракеты летят по приграничным территориям, а не по правительственным зданиям, не по домам номенклатуры. Ради чего в таких условиях прибегать к крайним мерам? Зачем эскалировать?

Подумайте сами, ведь поводов для нанесения ядерного удара у Путина было бесчисленное множество. Он мог использовать любой из них — подрыв Крымского моста, контрнаступление Украины 2022 года, усиление обстрелов ДНР и ЛНР, обстрелы российской территории — Белгородской, Курской области, обстрелы Крыма из Storm Shadow, да что угодно! Однако этого не произошло, и причина проста: эскалация невыгодна самому Путину. Он убеждён (небезосновательно), что сможет вымотать Украину и додавить её без радикального обострения, которое лишь приведёт к вмешательству НАТО и США. Так зачем ему усложнять себе задачу?

Весь мир заговорил о ядерной войне после того, как Украине разрешили бить западными ракетами по России. А ничего, что часть российской территории, Курской области, до сих пор оккупирована? Что такое точечные удары ракет против полноценного вторжения в Курскую область? Путин даже не шелохнулся, а вы про ядерную войну говорите.

❗️Истерика вокруг дальнобойных западных ракет и ядерного оружия — лишь очередной пропагандистский инструмент, чтобы сохранить войну в удобных для Кремля рамках, в комфортном формате. Кремль всегда использовал стратегию манипуляции страхом, ничего не изменилось. Дело в том, что ядерное оружие — это не инструмент для текущей войны, а последний козырь в руках тех, кто боится проиграть окончательно. Путин не чувствует себя проигравшим, и поэтому риск применения ядерного арсенала остаётся крайне низким. Путин первый, кому эскалация конфликта невыгодна, да и он банально к ней не готов. Кремль будет продолжать привычную войну на истощение, минимизируя свои риски. Поэтому можем быть уверены: мы ещё поживём.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/nktprodiuss/2445
Create:
Last Update:

❗️Почему я не верю в то, что Путин начнёт ядерную войну?

Я совершенно убеждён, что никакой ядерной войны в ближайшем будущем не предвидится. Это убеждение основывается на простой, но фундаментальной причине: у путинской власти всё хорошо — у Путина всё сложилось вполне удачно. Давайте отбросим эмоциональную составляющую, весь этот пропагандистский шум и признаем объективный факт, спустя почти 3 года полномасштабной войны, — Кремль чувствует себя прекрасно, и никакие дальнобойные ракеты Украины статус-кво не изменят. Ведь эти ракеты летят по приграничным территориям, а не по правительственным зданиям, не по домам номенклатуры. Ради чего в таких условиях прибегать к крайним мерам? Зачем эскалировать?

Подумайте сами, ведь поводов для нанесения ядерного удара у Путина было бесчисленное множество. Он мог использовать любой из них — подрыв Крымского моста, контрнаступление Украины 2022 года, усиление обстрелов ДНР и ЛНР, обстрелы российской территории — Белгородской, Курской области, обстрелы Крыма из Storm Shadow, да что угодно! Однако этого не произошло, и причина проста: эскалация невыгодна самому Путину. Он убеждён (небезосновательно), что сможет вымотать Украину и додавить её без радикального обострения, которое лишь приведёт к вмешательству НАТО и США. Так зачем ему усложнять себе задачу?

Весь мир заговорил о ядерной войне после того, как Украине разрешили бить западными ракетами по России. А ничего, что часть российской территории, Курской области, до сих пор оккупирована? Что такое точечные удары ракет против полноценного вторжения в Курскую область? Путин даже не шелохнулся, а вы про ядерную войну говорите.

❗️Истерика вокруг дальнобойных западных ракет и ядерного оружия — лишь очередной пропагандистский инструмент, чтобы сохранить войну в удобных для Кремля рамках, в комфортном формате. Кремль всегда использовал стратегию манипуляции страхом, ничего не изменилось. Дело в том, что ядерное оружие — это не инструмент для текущей войны, а последний козырь в руках тех, кто боится проиграть окончательно. Путин не чувствует себя проигравшим, и поэтому риск применения ядерного арсенала остаётся крайне низким. Путин первый, кому эскалация конфликта невыгодна, да и он банально к ней не готов. Кремль будет продолжать привычную войну на истощение, минимизируя свои риски. Поэтому можем быть уверены: мы ещё поживём.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

BY Политическая рефлексия




Share with your friend now:
group-telegram.com/nktprodiuss/2445

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from jp


Telegram Политическая рефлексия
FROM American