Признаки "военного времени" начинают проявляться во внутренней политике регионов
Институт фактических замполитов вводится в органах МСУ Красноярского края. Коллеги предположили, что проект может иметь статус пилотного и впоследствии, в случае положительных результатов, масштабированным на всю страну. Однако они не объяснили, почему подобная "честь" стать новатором структурных изменений в администрациях муниципалитетов и введение должностей заместителей главы по общественно-политической работе предложена именно Красноярскому краю. Рассуждая логически, варианта два: в крае все хорошо с идеологической работой органов власти с населением и данные практики необходимо узаконить в управленческой вертикале, чтобы масштабировать по стране или напротив, все плохо и начинают внедрять данные изменения в структуру управления МО с худшего региона. Что первый, что второй сценарий прелюбопытен и остается только догадываться в курсе ли законотворцы Клишас-Крашенинников, что подобные новации вносятся при их еще не остывшем от жарких споров, законопроекте "об организации местного самоуправления". И конечно же главный вопрос, почему такие серьезные изменения в структурах управления МСУ вносятся приватно, без публичных разъяснений и хотя бы минимальных дискуссий с гражданским обществом, хотя бы в лице их депутатов в представительных органах власти и СМИ?
Признаки "военного времени" начинают проявляться во внутренней политике регионов
Институт фактических замполитов вводится в органах МСУ Красноярского края. Коллеги предположили, что проект может иметь статус пилотного и впоследствии, в случае положительных результатов, масштабированным на всю страну. Однако они не объяснили, почему подобная "честь" стать новатором структурных изменений в администрациях муниципалитетов и введение должностей заместителей главы по общественно-политической работе предложена именно Красноярскому краю. Рассуждая логически, варианта два: в крае все хорошо с идеологической работой органов власти с населением и данные практики необходимо узаконить в управленческой вертикале, чтобы масштабировать по стране или напротив, все плохо и начинают внедрять данные изменения в структуру управления МО с худшего региона. Что первый, что второй сценарий прелюбопытен и остается только догадываться в курсе ли законотворцы Клишас-Крашенинников, что подобные новации вносятся при их еще не остывшем от жарких споров, законопроекте "об организации местного самоуправления". И конечно же главный вопрос, почему такие серьезные изменения в структурах управления МСУ вносятся приватно, без публичных разъяснений и хотя бы минимальных дискуссий с гражданским обществом, хотя бы в лице их депутатов в представительных органах власти и СМИ?
BY Северное измерение
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from jp
