Тимур Ткаченко був директором Департаменту благоустрою КМДА, потім заступником міністра стратегічної промисловості, потім заступником міністра громад та територій.
Я бачив його в роботі як директора департаменту. Було кілька цікавих моментів, була позитивна взаємодія, була одна дуже смішна історія, але попри мою глибоку зневагу до київської влади – не пригадую якісь кричущі факапи чи злочини саме з ним. Просто нормальний аверадж чиновник, суто з мого досвіду.
Не знаю, чим конкретно він займався у Мінстратегпромі, але знаю команду, яка там працювала з Камишіним, і вони молодці.
Про роботу в мінгромад не знаю нічого.
У нього є досвід міського і державного менеджменту, були натяки на деякі прогресивні ідеї. Подивимось, як себе проявить. Для мене лакмусом буде два моменти: 1) Скасування зупинки громтранспорту в повітряні тривоги; 2) Використання законних повноважень з нагляду за Київрадою – це, наприклад, всі забудовні ДПТ, прийняті без Генплану.
Те що Попка треба було знімати давно очевидно. Я так і не зрозумів, нахєра він там був потрібний і чим займався. Попко, думаю, теж не зрозумів.
Тимур Ткаченко був директором Департаменту благоустрою КМДА, потім заступником міністра стратегічної промисловості, потім заступником міністра громад та територій.
Я бачив його в роботі як директора департаменту. Було кілька цікавих моментів, була позитивна взаємодія, була одна дуже смішна історія, але попри мою глибоку зневагу до київської влади – не пригадую якісь кричущі факапи чи злочини саме з ним. Просто нормальний аверадж чиновник, суто з мого досвіду.
Не знаю, чим конкретно він займався у Мінстратегпромі, але знаю команду, яка там працювала з Камишіним, і вони молодці.
Про роботу в мінгромад не знаю нічого.
У нього є досвід міського і державного менеджменту, були натяки на деякі прогресивні ідеї. Подивимось, як себе проявить. Для мене лакмусом буде два моменти: 1) Скасування зупинки громтранспорту в повітряні тривоги; 2) Використання законних повноважень з нагляду за Київрадою – це, наприклад, всі забудовні ДПТ, прийняті без Генплану.
Те що Попка треба було знімати давно очевидно. Я так і не зрозумів, нахєра він там був потрібний і чим займався. Попко, думаю, теж не зрозумів.
BY Олександр Нотевський
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from jp
