Telegram Group & Telegram Channel
⚠️🚨 نکاتی مهم که اطلاع از آن‌ها برای عموم لازم است؛ به‌ویژه در شرایط اپیدمی کووید-۱۹
www.group-telegram.com/jp/nouritazeh.com
این مطلب دربارۀ یک پیام معین نوشته شده اما برای موارد زیادی از پیام‌های رایج در فضای مجازی صادق است:

۱. پیام ارسالی شما «از یک منبع ناشناس» و «بدون سند» است، لذا ارزش خوانده شدن ندارد.
برخی اشخاص می‌گویند «اشکالی ندارد که منبع ناشناس و مطلب بی‌سند باشد! خودمان تشخیص می‌دهیم که درست یا نادرست است! اگر درست بود عمل می‌کنیم اگر نبود عمل نمی‌کنیم!»
در پاسخ باید گفت «شما اگر قادر به تشخیص درست یا نادرست بودن چنین پیام‌هایی باشید، از خواندن آن‌ها برای انتخاب این‌که عمل کنید یا نکنید بی‌نیاز هستید! و بنا بر دانش خودتان عمل می‌کنید!»

۲. در پیام ارسالی شما مطالب درست و نادرست آمیخته است؛ سایر پیام‌های کانالی که این مطلب را از آن ارسال کرده‌اید هم همین وضعیت را دارند.

۳. منابعی را که تجویز داروی معینی (و حتی مکمل) را برای «همگان» تجویز می‌کنند و مصرف آن را ندیده به «تمام» بیماران کووید-۱۹ توصیه می‌کنند دنبال نکنید.
حتی دارو یا مکملی که تقریباً همه باید آن را در شرایطی مصرف کنند دوز یکسانی برای همگان قابل توصیه نیست.
علاوه بر تفاوت دوز لازم برای اشخاص، استثناهایی برای مصرف وجود دارد.

این کار اشکالات متعددی دارد از جمله:

- برای تمام مبتلایان کووید-۱۹ یک نسخۀ واحد تجویز نمی‌شود، فردبه‌فرد بر اساس شرایط بیمار تصمیم‌گیری می‌شود، دوز داروی تجویزی نیز برای همه یکسان نیست.

- مصرف برخی از داروها زودتر یا دیرتر از زمان معین بی‌تأثیر یا دارای اثر سوء جدی‌ست؛
زمان آغاز مصرف و مدت مصرف باید برای هر بیمار به‌درستی انتخاب شود.

- دارو با دوز کمتر یا بیشتر از حد لازم با توجه به فاز بیماری و شدت بیماری ممکن است بی‌اثر، کم‌اثر و یا زیان‌بخش باشد.

- هر دارو ممکن است برای بیماران معینی با توجه به تداخل با سایر داروهایی که مصرف می‌کند یا با توجه به بیماری‌های زمینه‌ای که دارد زیان‌بخش باشد.

- برخی از داروها فقط در شرایط بستری و تحت نظارت مستقیم پزشک قابل مصرف است.

یکسان فرض کردن شرایط تمام بیماران کووید-۱۹ و یکسان فرض کردن تأثیرات کووید-۱۹ بر روی تمام بیماران و یکسان فرض کردن نیاز تمام بیماران به دارو نشان‌دهندۀ بی‌اطلاعی شخصی‌ست که چشم‌بسته در فضای مجازی! به تمام بیماران داروهای یکسانی را با دوز یکسان تجویز می‌کند.

۴. اشتباه فاحش رایج در موضوع کووید-۱۹ که توسط عده‌ای انجام شده این است که به‌صورت ضدعلمی تعداد کمی مشاهده، «حتی یک مشاهده» را تعمیم می‌دهند!

۵. اشتباه فاحش دیگر که در بحث کووید-۱۹ رایج است این است که عده‌ای مطالبی را که در شنوندگان مختلف برداشت‌های متفاوتی ایجاد می‌کند و ممکن است سبب برداشت اشتباه و عمل خطرناک اشتباهی شود برای عموم منتشر می‌کنند.
این کار معمولاً توسط کسانی انجام شده که خوانندۀ مطالبی بوده‌اند که اشخاص مطلع برای متخصصین گفته یا نوشته‌اند و برداشت خود از آن مطالب را به نام خود برای عموم بازگو کرده‌اند!
در مواردی برداشتشان غلط بوده،
در مواردی برداشتشان ناقص بوده،
در مواردی برداشتشان درست بوده اما در بازگو کردن، بیانشان دقت کافی نداشته.
حتی در مواردی هم که برداشتشان صحیح و کامل و بیانشان هم صحیح و کامل باشد، وقتی برای عموم و در جایی مانند صفحات فضای مجازی مطرح می‌شود شنوندگان یا خوانندگان مختلف از آن برداشت یکسانی نمی‌کنند و میزان اشتباهات و خطرات ناشی از آن نباید نادیده گرفته شود؛ این اشکال برای بحث درمان یک بیماری خطرناک قابل قبول نیست؛ به‌ویژه این‌که زیانش تنها به شخصی که اشتباه می‌کند نمی‌رسد و به اشخاص دیگر و کل جامعه هم می‌رسد.

لطفاً این پیام را برای دوستان و آشنایان ارسال بفرمایید و از مضرات و خطرات پیام‌های زیان‌بار بکاهید.🆘
www.group-telegram.com/jp/nouritazeh.com
www.group-telegram.com/HealthNotes



group-telegram.com/nouritazeh/4423
Create:
Last Update:

⚠️🚨 نکاتی مهم که اطلاع از آن‌ها برای عموم لازم است؛ به‌ویژه در شرایط اپیدمی کووید-۱۹
www.group-telegram.com/jp/nouritazeh.com
این مطلب دربارۀ یک پیام معین نوشته شده اما برای موارد زیادی از پیام‌های رایج در فضای مجازی صادق است:

۱. پیام ارسالی شما «از یک منبع ناشناس» و «بدون سند» است، لذا ارزش خوانده شدن ندارد.
برخی اشخاص می‌گویند «اشکالی ندارد که منبع ناشناس و مطلب بی‌سند باشد! خودمان تشخیص می‌دهیم که درست یا نادرست است! اگر درست بود عمل می‌کنیم اگر نبود عمل نمی‌کنیم!»
در پاسخ باید گفت «شما اگر قادر به تشخیص درست یا نادرست بودن چنین پیام‌هایی باشید، از خواندن آن‌ها برای انتخاب این‌که عمل کنید یا نکنید بی‌نیاز هستید! و بنا بر دانش خودتان عمل می‌کنید!»

۲. در پیام ارسالی شما مطالب درست و نادرست آمیخته است؛ سایر پیام‌های کانالی که این مطلب را از آن ارسال کرده‌اید هم همین وضعیت را دارند.

۳. منابعی را که تجویز داروی معینی (و حتی مکمل) را برای «همگان» تجویز می‌کنند و مصرف آن را ندیده به «تمام» بیماران کووید-۱۹ توصیه می‌کنند دنبال نکنید.
حتی دارو یا مکملی که تقریباً همه باید آن را در شرایطی مصرف کنند دوز یکسانی برای همگان قابل توصیه نیست.
علاوه بر تفاوت دوز لازم برای اشخاص، استثناهایی برای مصرف وجود دارد.

این کار اشکالات متعددی دارد از جمله:

- برای تمام مبتلایان کووید-۱۹ یک نسخۀ واحد تجویز نمی‌شود، فردبه‌فرد بر اساس شرایط بیمار تصمیم‌گیری می‌شود، دوز داروی تجویزی نیز برای همه یکسان نیست.

- مصرف برخی از داروها زودتر یا دیرتر از زمان معین بی‌تأثیر یا دارای اثر سوء جدی‌ست؛
زمان آغاز مصرف و مدت مصرف باید برای هر بیمار به‌درستی انتخاب شود.

- دارو با دوز کمتر یا بیشتر از حد لازم با توجه به فاز بیماری و شدت بیماری ممکن است بی‌اثر، کم‌اثر و یا زیان‌بخش باشد.

- هر دارو ممکن است برای بیماران معینی با توجه به تداخل با سایر داروهایی که مصرف می‌کند یا با توجه به بیماری‌های زمینه‌ای که دارد زیان‌بخش باشد.

- برخی از داروها فقط در شرایط بستری و تحت نظارت مستقیم پزشک قابل مصرف است.

یکسان فرض کردن شرایط تمام بیماران کووید-۱۹ و یکسان فرض کردن تأثیرات کووید-۱۹ بر روی تمام بیماران و یکسان فرض کردن نیاز تمام بیماران به دارو نشان‌دهندۀ بی‌اطلاعی شخصی‌ست که چشم‌بسته در فضای مجازی! به تمام بیماران داروهای یکسانی را با دوز یکسان تجویز می‌کند.

۴. اشتباه فاحش رایج در موضوع کووید-۱۹ که توسط عده‌ای انجام شده این است که به‌صورت ضدعلمی تعداد کمی مشاهده، «حتی یک مشاهده» را تعمیم می‌دهند!

۵. اشتباه فاحش دیگر که در بحث کووید-۱۹ رایج است این است که عده‌ای مطالبی را که در شنوندگان مختلف برداشت‌های متفاوتی ایجاد می‌کند و ممکن است سبب برداشت اشتباه و عمل خطرناک اشتباهی شود برای عموم منتشر می‌کنند.
این کار معمولاً توسط کسانی انجام شده که خوانندۀ مطالبی بوده‌اند که اشخاص مطلع برای متخصصین گفته یا نوشته‌اند و برداشت خود از آن مطالب را به نام خود برای عموم بازگو کرده‌اند!
در مواردی برداشتشان غلط بوده،
در مواردی برداشتشان ناقص بوده،
در مواردی برداشتشان درست بوده اما در بازگو کردن، بیانشان دقت کافی نداشته.
حتی در مواردی هم که برداشتشان صحیح و کامل و بیانشان هم صحیح و کامل باشد، وقتی برای عموم و در جایی مانند صفحات فضای مجازی مطرح می‌شود شنوندگان یا خوانندگان مختلف از آن برداشت یکسانی نمی‌کنند و میزان اشتباهات و خطرات ناشی از آن نباید نادیده گرفته شود؛ این اشکال برای بحث درمان یک بیماری خطرناک قابل قبول نیست؛ به‌ویژه این‌که زیانش تنها به شخصی که اشتباه می‌کند نمی‌رسد و به اشخاص دیگر و کل جامعه هم می‌رسد.

لطفاً این پیام را برای دوستان و آشنایان ارسال بفرمایید و از مضرات و خطرات پیام‌های زیان‌بار بکاهید.🆘
www.group-telegram.com/jp/nouritazeh.com
www.group-telegram.com/HealthNotes

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار




Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/4423

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from jp


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American