group-telegram.com/nouritazeh/5054
Last Update:
⚠️🚨هفت ماه قبل یکی از مدیران ارشد سازمان بهداشت جهانی در مصاحبه‌ای گفته بود:«بیماران بی‌علامت کووید-۱۹ ناقل بیماری نیستند»
بی‌فاصله در کانال پیش‌گیری لینک تعداد زیادی مقاله که نشان می‌داد مبتلایان بی‌علامت می‌توانند ناقل باشند ارائه شد:
www.group-telegram.com/jp/nouritazeh.com/2737
⚠️البته یک روز بعد آن مدیر سازمان بهداشت جهانی حرف خود را تصحیح کرد و گفت:
«ناقلین بی‌علامت عامل انتقال 🚨چهل درصد🚨 از بیماری کووید-۱۹ هستند»
www.group-telegram.com/jp/nouritazeh.com/2738
⚠️بیماری کووید-۱۹ «نوپدید» است و علائم و عوارض متعددی دارد. از این رو آنچه دربارۀ آن گفته می‌شود ممکن است با افزایش اطلاعات دربارۀ آن تکمیل یا تصحیح شود.
⚠️مقالات مختلف، برداشت‌های گروهی از نویسندگان مقاله است که سطح علمی و تجارب متفاوتی دارند از این رو هم‌وزن نیستند و حتی اگر خوانندۀ مقاله در فهم محتوای آن اشتباه نکند، باز هم ممکن است خبری که از آن نقل می‌شود درست نباشد.
توضیح مهم:
🚨آنچه عموم باید دربارۀ مقالات تخصصی و گزارش‌هایی که بر اساس آن‌ها به رسانه‌ها راه می‌یابند بدانند:
www.group-telegram.com/jp/nouritazeh.com/2131
⚠️موضوع کووید-۱۹ مانند بسیاری از موضوعات علمی دیگر دارای این ویژگی‌های بسیار مهم است:
۱. تعمیم دادن نتایج بررسی یک جمعیت کوچک صحیح نیست.
۲. تعمیم دادن نتایج بررسی یک جمعیت بسیار بزرگ نیاز به اشراف بر موضوع دارد و لازم است تمام جوانب در نظر گرفته شود.
مثال بسیار ابتدایی:
www.group-telegram.com/jp/nouritazeh.com/3604
⚠️به فرض آن‌که یک مقاله نتایج درستی را مطرح کرده باشد، با خواندن تیتر مقاله، یا بخشی از مقاله نمی‌توان دربارۀ آن نظر داد. اگر بر موضوع اشراف هم داشته باشید، در صورتی که می‌خواهید مطلب را برای دیگران بازگو کنید باید تمام قسمت‌های اصلی مقاله را بخوانید.
ضمن این‌که: با خواندن یک مقاله نمی‌توان دربارۀ موضوعات مهم و حساس اظهار نظر کرد!
لازم است از تمام مقالات دیگر که موافق و مخالف آن هستند به اندازه کافی اطلاع داشته باشید.
به این دلیل، ورود مطالب هر مقالۀ واحد به رسانه‌های عمومی درست نیست!
مثلاً کسی که می‌خواهد مطالب مقالۀ مورد نظر را وارد رسانۀ عمومی کند باید از انبوهی مقالۀ دیگر در این زمینه (نمونه‌ها) مطلع باشد و به نتیجۀ آن‌ها هم اشاره کند.
چون تعداد اشخاصی که بر هر موضوع اشراف داشته باشند و امکان و فرصت کافی برای خواندن انبوهی مقاله یا لااقل آگاهی از وجودشان داشته باشند زیاد نیست، و نباید هم از عدۀ زیادی توقع داشت که برای موضوع‌های متعدد چنین کنند؛ مراکز علمی معتبر این کار را می‌کنند و نتیجه را برای اشخاصی که به آن‌ها مربوط است منتشر می‌کنند.
در بسیاری از کشورها برای کووید-۱۹ یک یا چند مرکز علمی مورد توجه هستند؛ برخی از آن‌ها در کشورهای دیگر هم مورد استناد قرار می‌گیرند.
برای یک بیماری نوپدید، اطلاعات ممکن است در فواصل زمانی کوتاه تکمیل یا تصحیح شوند.
برای یک بیماری خطرناک با شیوع زیاد برخی اطلاعات پیش از تأیید نهایی منتشر می‌شوند تا متخصصین سراسر جهان به آن‌ها دسترسی داشته باشند.
از این رو بسیاری از این اطلاعات ممکن است بسیار ناقص یا حتی نادرست باشند.
راه‌یابی آن‌ها به رسانه‌های عمومی غیرتخصصی گمراه‌کننده است.
حتی بازنشر بسیاری از آن‌ها برای عموم توسط متخصصین هم سبب بروز مشکلاتی می‌شود. (عموم برداشت اشتباه می‌کنند و ممکن است بر اساس اشتباه عمل کنند. 👈توضیح مهم)
🔴توضیحات بالا در ارتباط با پیامی است که ادعا کرده بود ناقل بی‌علامت وجود ندارد:
www.group-telegram.com/jp/nouritazeh.com/5052
لطفاً این پیام را برای دیگران هم ارسال بفرمایید.
BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/5054