Госдума потребовала зачистить «деструктивную идеологию» в детских книгах. Разбираем метод псевдоэкспертов и фиксируем данность — за детлитом «пришли».
История не новая: если власть собирается внедрять единомыслие в стране, рано или поздно она должна попытаться подчинить себе детскую литературу. Так Крупская когда-то нашла «буржуазную муть» в «Крокодиле» Чуковского, так запрещали сказки, так изгоняли «антропоморфизм»…
Нынешняя атака началась с того, что некий детский писатель Николай Нилов выступил на площадке фонда «Светославъ» и заявил, что более 60% детских книг в России — деструктивны. О самом Нилове профессионалы в области детской литературы до сих пор не знали — его стихи опубликованы только на личном сайте.
Однако тезисы Нилова с радостью подхватили и другие «эксперты» и депутаты. И вот уже сотням писателей и издателей приходится подписывать коллективное письмо в защиту детской литературы. Казалось бы, отбились и на этот раз? Но вряд ли стоит ожидать, что от детской литературы теперь отвяжутся.
👉Ирина Лукьянова — о судьбе детлита в путинскую эпоху.
Госдума потребовала зачистить «деструктивную идеологию» в детских книгах. Разбираем метод псевдоэкспертов и фиксируем данность — за детлитом «пришли».
История не новая: если власть собирается внедрять единомыслие в стране, рано или поздно она должна попытаться подчинить себе детскую литературу. Так Крупская когда-то нашла «буржуазную муть» в «Крокодиле» Чуковского, так запрещали сказки, так изгоняли «антропоморфизм»…
Нынешняя атака началась с того, что некий детский писатель Николай Нилов выступил на площадке фонда «Светославъ» и заявил, что более 60% детских книг в России — деструктивны. О самом Нилове профессионалы в области детской литературы до сих пор не знали — его стихи опубликованы только на личном сайте.
Однако тезисы Нилова с радостью подхватили и другие «эксперты» и депутаты. И вот уже сотням писателей и издателей приходится подписывать коллективное письмо в защиту детской литературы. Казалось бы, отбились и на этот раз? Но вряд ли стоит ожидать, что от детской литературы теперь отвяжутся.
👉Ирина Лукьянова — о судьбе детлита в путинскую эпоху.
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from jp
