Telegram Group & Telegram Channel
Двигатель регресса

Рязанские муниципальные электросети погрязли в хозяйственном неведении

В лентах городских новостей по нескольку раз в месяц звучат сообщения о массовых отключениях света. Без электричества порой остаются до полутора десятков улиц и даже целые микрорайоны, как нынешним летом это происходило в Кальном и Семчине. Причин тому немало: от аварий до плановых ремонтов коммуникаций.
Обычно удачливые и толковые монтеры в течение нескольких часов находят неисправность и возвращают в сотни домов одно из самых насущных благ современной цивилизации. А вот у их начальства из муниципального унитарного предприятия «Рязанские городские распределительные электрические сети» (МУП «РГРЭС») в последнее время все меньше поводов для лучистого оптимизма.

Трансформаторное раздолбайство

В августе 2023 года были обнародованы данные проверки работы этого МУПа Контрольно-счетной палатой Рязани (КСП). Вслед за аудиторами региональные СМИ обнаружили в представленных результатах немало грехов, свойственным бизнес-структурам, находящимся в ловких, но не всегда крепких руках государства.

Заметим, что рязанские электросети, во многом за счет платы, взимаемой за присоединение новостроек к городским коммуникациям, – хозяйство достаточно прибыльное, принесшее по данным за 2020 и 2021 годы (именно этот период охватывала проверка) чистый доход больше, чем в 200 миллионов рублей. А значит, этот кусок городской собственности пробуждает у заинтересованных сторон аппетит к различным злоупотреблениям.

Поэтому, когда в августе были обнародованы первые эпизоды проверки, исследователи не сильно удивились контрактам, не выполненным в срок, пеням, которые так и не взыскали с проблемных подрядчиков, и «поразительным» связям фирм, получавших хлебные заказы от РГРЭС, с представителями депутатского корпуса.

Углубившись в чтение 37-страничного документа, мы обнаружили еще несколько фактов форменного головотяпства, которое, как минимум, может вызвать неразбериху при выяснении, кто на самом деле распоряжается недвижимостью этого предприятия.

А подконтрольных объектов у маленькой муниципальной империи хватает. На конец 2021 года, то есть на момент окончания проверки, на балансе предприятия насчитывалось 714 объектов, в основном это трансформаторные подстанции.

Между тем, право хозяйственного ведения в нарушение Гражданского кодекса было зарегистрировано лишь на 76 из них, а значит, 638 строений де-юре непонятно кем управлялись. Наверняка в МУПе есть бумаги, по которым строения были переданы предприятию мэрией, но если руководствоваться буквой закона, то подключение к такой полулегальной подстанции многоквартирного дома или нежилого помещения может считаться не совсем легитимным.
Еще один примечательный факт. Договоры аренды с администрацией Рязани были заключены только по 35 земельным участкам под подстанциями. Сколько денег недополучил бюджет в виде налога на землю, неизвестно даже бравым писцам из КСП.

Продолжение 👇



group-telegram.com/novgaz_rzn/6325
Create:
Last Update:

Двигатель регресса

Рязанские муниципальные электросети погрязли в хозяйственном неведении

В лентах городских новостей по нескольку раз в месяц звучат сообщения о массовых отключениях света. Без электричества порой остаются до полутора десятков улиц и даже целые микрорайоны, как нынешним летом это происходило в Кальном и Семчине. Причин тому немало: от аварий до плановых ремонтов коммуникаций.
Обычно удачливые и толковые монтеры в течение нескольких часов находят неисправность и возвращают в сотни домов одно из самых насущных благ современной цивилизации. А вот у их начальства из муниципального унитарного предприятия «Рязанские городские распределительные электрические сети» (МУП «РГРЭС») в последнее время все меньше поводов для лучистого оптимизма.

Трансформаторное раздолбайство

В августе 2023 года были обнародованы данные проверки работы этого МУПа Контрольно-счетной палатой Рязани (КСП). Вслед за аудиторами региональные СМИ обнаружили в представленных результатах немало грехов, свойственным бизнес-структурам, находящимся в ловких, но не всегда крепких руках государства.

Заметим, что рязанские электросети, во многом за счет платы, взимаемой за присоединение новостроек к городским коммуникациям, – хозяйство достаточно прибыльное, принесшее по данным за 2020 и 2021 годы (именно этот период охватывала проверка) чистый доход больше, чем в 200 миллионов рублей. А значит, этот кусок городской собственности пробуждает у заинтересованных сторон аппетит к различным злоупотреблениям.

Поэтому, когда в августе были обнародованы первые эпизоды проверки, исследователи не сильно удивились контрактам, не выполненным в срок, пеням, которые так и не взыскали с проблемных подрядчиков, и «поразительным» связям фирм, получавших хлебные заказы от РГРЭС, с представителями депутатского корпуса.

Углубившись в чтение 37-страничного документа, мы обнаружили еще несколько фактов форменного головотяпства, которое, как минимум, может вызвать неразбериху при выяснении, кто на самом деле распоряжается недвижимостью этого предприятия.

А подконтрольных объектов у маленькой муниципальной империи хватает. На конец 2021 года, то есть на момент окончания проверки, на балансе предприятия насчитывалось 714 объектов, в основном это трансформаторные подстанции.

Между тем, право хозяйственного ведения в нарушение Гражданского кодекса было зарегистрировано лишь на 76 из них, а значит, 638 строений де-юре непонятно кем управлялись. Наверняка в МУПе есть бумаги, по которым строения были переданы предприятию мэрией, но если руководствоваться буквой закона, то подключение к такой полулегальной подстанции многоквартирного дома или нежилого помещения может считаться не совсем легитимным.
Еще один примечательный факт. Договоры аренды с администрацией Рязани были заключены только по 35 земельным участкам под подстанциями. Сколько денег недополучил бюджет в виде налога на землю, неизвестно даже бравым писцам из КСП.

Продолжение 👇

BY "Новая газета"- Рязань




Share with your friend now:
group-telegram.com/novgaz_rzn/6325

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from jp


Telegram "Новая газета"- Рязань
FROM American