Журналист Рогаткин опубликовал «сенсационную версию» о том, что якобы бывшего замминистра обороны Тимура Иванова арестовали не за взятки (они лишь прикрытие), а за измену Родине.
Политолог Игорь Шишкин подробно разбирает этот инцидент, полностью развенчивая такую версию. Более того, он считает это информационной диверсией, проводя параллели с историческими событиями, когда раскрутка темы государственной измены в высших эшелонах власти и военного руководства играла на руку врагу.
Рогаткина при этом он вполне справедливо называет информационным диверсантом, хоть и действовавшим скорее всего на волне хайпа, а не по заданию западных спецслужб. Но сути дела это не меняет. Важно также учесть, что Рогаткин работает не где-нибудь, а на ВГТРК, что придаёт его словам больше веса. Следовательно, и ответственности на нём больше.
Стоит помнить, что настоящие инсайдеры всегда подкрепляют свои версии документальными подтверждениями или указанием источника. Если есть сомнения, то никогда не пишут пустых домыслов, тем более касающиеся такого серьёзного вопроса как шпионаж. Ибо это может быть чревато последствиями. Как верно подчёркивает Шишкин, разумные люди поостерегутся играть в такие игры с военной контрразведкой.
Журналист Рогаткин опубликовал «сенсационную версию» о том, что якобы бывшего замминистра обороны Тимура Иванова арестовали не за взятки (они лишь прикрытие), а за измену Родине.
Политолог Игорь Шишкин подробно разбирает этот инцидент, полностью развенчивая такую версию. Более того, он считает это информационной диверсией, проводя параллели с историческими событиями, когда раскрутка темы государственной измены в высших эшелонах власти и военного руководства играла на руку врагу.
Рогаткина при этом он вполне справедливо называет информационным диверсантом, хоть и действовавшим скорее всего на волне хайпа, а не по заданию западных спецслужб. Но сути дела это не меняет. Важно также учесть, что Рогаткин работает не где-нибудь, а на ВГТРК, что придаёт его словам больше веса. Следовательно, и ответственности на нём больше.
Стоит помнить, что настоящие инсайдеры всегда подкрепляют свои версии документальными подтверждениями или указанием источника. Если есть сомнения, то никогда не пишут пустых домыслов, тем более касающиеся такого серьёзного вопроса как шпионаж. Ибо это может быть чревато последствиями. Как верно подчёркивает Шишкин, разумные люди поостерегутся играть в такие игры с военной контрразведкой.
BY 🌍НОВОСТИ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from jp
