📌 В Центральной Азии пытаются сформировать новую военную силу под эгидой тюркских стран ( и речь не только про ОТГ). Только за лето и начало осени проведено несколько военных учений. Тому пример, недавние учения в Казахстане «Безграничное братство». Прошли они, к слову, без участия Кыргызстана (что тоже символично). Зато на полигоне в РК присутствовали более 400 военных из Узбекистана, Казахстана, Пакистана, Катара, Турции и Азербайджана. Две последние страны не оставляют надежды на построение военного «Турана».
Особая роль тюркского военного блока отводится Азербайджану. Только за лето там проведены сборы с Ираном, а затем и странами ЦА. Не отстает Казахстан. Начало лето там отметилось региональным «Бирлестик-2024» с участием военнослужащих Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана. А теперь «Безграничное братство». При этом военных из РФ ни на одно из учений не позвали.
Примечательно, что вопрос о тюркской военной поддержке поднимался и на прошедшей Третьей встрече секретарей советов безопасности стран — участниц Организации тюркских государств. Она, к слову, тоже состоялась на днях в казахстанском Туркестане.
Секретарь Совбеза Кыргызстана Марат Иманкулов подчеркнул на ней «важность совместных действий в условиях глобальной нестабильности и возрастающих угроз» и общий курс тюркских государств в этом направлении «основываясь на общей культуре и многовековом опыте».
Непонятна пока роль Таджикистана. С одной стороны тюрки не признают таджиков своими «единокровцами», с другой – присутствие еще одного регионального игрока усилило бы новый военный блок. Тем более, что ОТГ – лишь прикрытие для планов Анкары по созданию собственного НАТО и подобия «Османской империи».
Но есть нюанс. При всем размахе амбиций Турции и Азербайджана, в борьбу за регион с той же Россией, они вступать не готовы. И Анкара, и Баку по-прежнему пытаются усидеть на стульях «многовекторности». Плюс ко всему, даже при нынешних масштабах оборонной промышленности Турции, в случае нападения тех же боевиков ИГ, воевать за ЦА и отдельно взятые его государства, она не будет. А значит, все попытки создать новый тюркский военный блок, по крайней мере, в нынешних обстоятельствах – пыль в глаза и попытка перетянуть на себя геополитическое одеяло.
📌 В Центральной Азии пытаются сформировать новую военную силу под эгидой тюркских стран ( и речь не только про ОТГ). Только за лето и начало осени проведено несколько военных учений. Тому пример, недавние учения в Казахстане «Безграничное братство». Прошли они, к слову, без участия Кыргызстана (что тоже символично). Зато на полигоне в РК присутствовали более 400 военных из Узбекистана, Казахстана, Пакистана, Катара, Турции и Азербайджана. Две последние страны не оставляют надежды на построение военного «Турана».
Особая роль тюркского военного блока отводится Азербайджану. Только за лето там проведены сборы с Ираном, а затем и странами ЦА. Не отстает Казахстан. Начало лето там отметилось региональным «Бирлестик-2024» с участием военнослужащих Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана. А теперь «Безграничное братство». При этом военных из РФ ни на одно из учений не позвали.
Примечательно, что вопрос о тюркской военной поддержке поднимался и на прошедшей Третьей встрече секретарей советов безопасности стран — участниц Организации тюркских государств. Она, к слову, тоже состоялась на днях в казахстанском Туркестане.
Секретарь Совбеза Кыргызстана Марат Иманкулов подчеркнул на ней «важность совместных действий в условиях глобальной нестабильности и возрастающих угроз» и общий курс тюркских государств в этом направлении «основываясь на общей культуре и многовековом опыте».
Непонятна пока роль Таджикистана. С одной стороны тюрки не признают таджиков своими «единокровцами», с другой – присутствие еще одного регионального игрока усилило бы новый военный блок. Тем более, что ОТГ – лишь прикрытие для планов Анкары по созданию собственного НАТО и подобия «Османской империи».
Но есть нюанс. При всем размахе амбиций Турции и Азербайджана, в борьбу за регион с той же Россией, они вступать не готовы. И Анкара, и Баку по-прежнему пытаются усидеть на стульях «многовекторности». Плюс ко всему, даже при нынешних масштабах оборонной промышленности Турции, в случае нападения тех же боевиков ИГ, воевать за ЦА и отдельно взятые его государства, она не будет. А значит, все попытки создать новый тюркский военный блок, по крайней мере, в нынешних обстоятельствах – пыль в глаза и попытка перетянуть на себя геополитическое одеяло.
BY Новые Туркестанские ведомости
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from jp
