Выяснилось, что из Википедии удалена статья об этнических чистках в Чечне дудаевского периода. Но ссылки на нее остались в поисковиках. Интересно, что стиранием исторической информации о резне и выдавливании из республики русских, татар, евреев (украинцев, кстати, тоже), а также прочих не-чеченцев с 1991г в свое время интересовались персоны, близние к Рамзану Кадырову. Одно из рекламных агентств, обслуживающих главу региона, пыталось сунуться в Вики с этим вопросом в 2020г. Однако сделало это так топорно, что в тот раз ничего не получилось. Вполне вероятно, что и за нынешним удалением данных об исторических фактах стоит отнюдь не «вашингтонский обком» или медийные приматы с Украины.
Выяснилось, что из Википедии удалена статья об этнических чистках в Чечне дудаевского периода. Но ссылки на нее остались в поисковиках. Интересно, что стиранием исторической информации о резне и выдавливании из республики русских, татар, евреев (украинцев, кстати, тоже), а также прочих не-чеченцев с 1991г в свое время интересовались персоны, близние к Рамзану Кадырову. Одно из рекламных агентств, обслуживающих главу региона, пыталось сунуться в Вики с этим вопросом в 2020г. Однако сделало это так топорно, что в тот раз ничего не получилось. Вполне вероятно, что и за нынешним удалением данных об исторических фактах стоит отнюдь не «вашингтонский обком» или медийные приматы с Украины.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from jp
