Notice: file_put_contents(): Write of 2630 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10822 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Одет аккуратно. Борода черная | Telegram Webview: oabch/4818 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Неудаща
Вчера, в понедельник, 25 ноября, в Министерстве культуры РФ состоялась очная защита проектов детских кинофильмов, производство которых в 2025 году предполагается оплатить из российского бюджета.

Фильмы должны соответствовать приоритетным тематиками, среди которых:
— культура России (а также культура и туристическая привлекательность ее отдельных регионов);
— сохранение традиционных семейных ценностей;
— патриотическое воспитание и мотивация к освоению рабочих специальностей.

Всего на поддержку национальных фильмов в 2025 году Минкульт планирует потратить баснословные ₽2,6 млрд.

В опубликованном на сайте министерства списке участников конкурса особого внимания заслуживают названия компаний-заявителей: «Чики Пикчерз», «Гринсити», «А П Интертеймент», «Пигмалион пикчерз», «Дженерал Криэйшнз», «Гравити филмз», «Монументал вижн» и тд, и тп. Чисто Голливуд в Малом Гнездниковском переулке, да за казенный счёт.

От прочтения списка возникают не самые удобные для утомленного разнообразными латинизмами (на самом деле англосаксонизмами) обывателя вопросы: а что, подходящих слов в русском языке совсем-совсем не осталось? Какой фильм для детей о культуре и традиционных ценностях России могут снять люди, неспособные придумать для своей кинокомпании русскоязычное имя? В какой культурно-ценностной парадигме на самом деле живут, мыслят и творят авторы, настолько стыдящиеся своего происхождения, что даже в названиях их ОООшек-однодневок сплошной американо-инглиш и ни одного русского слова? Почему «творчество» этих рефлексирующих англофонов должен оплачивать бюджет Российской Федерации?

Как всегда бывает в подобных случаях — вопросов больше, чем ответов, уважаемые читатели.



group-telegram.com/oabch/4818
Create:
Last Update:

Вчера, в понедельник, 25 ноября, в Министерстве культуры РФ состоялась очная защита проектов детских кинофильмов, производство которых в 2025 году предполагается оплатить из российского бюджета.

Фильмы должны соответствовать приоритетным тематиками, среди которых:
— культура России (а также культура и туристическая привлекательность ее отдельных регионов);
— сохранение традиционных семейных ценностей;
— патриотическое воспитание и мотивация к освоению рабочих специальностей.

Всего на поддержку национальных фильмов в 2025 году Минкульт планирует потратить баснословные ₽2,6 млрд.

В опубликованном на сайте министерства списке участников конкурса особого внимания заслуживают названия компаний-заявителей: «Чики Пикчерз», «Гринсити», «А П Интертеймент», «Пигмалион пикчерз», «Дженерал Криэйшнз», «Гравити филмз», «Монументал вижн» и тд, и тп. Чисто Голливуд в Малом Гнездниковском переулке, да за казенный счёт.

От прочтения списка возникают не самые удобные для утомленного разнообразными латинизмами (на самом деле англосаксонизмами) обывателя вопросы: а что, подходящих слов в русском языке совсем-совсем не осталось? Какой фильм для детей о культуре и традиционных ценностях России могут снять люди, неспособные придумать для своей кинокомпании русскоязычное имя? В какой культурно-ценностной парадигме на самом деле живут, мыслят и творят авторы, настолько стыдящиеся своего происхождения, что даже в названиях их ОООшек-однодневок сплошной американо-инглиш и ни одного русского слова? Почему «творчество» этих рефлексирующих англофонов должен оплачивать бюджет Российской Федерации?

Как всегда бывает в подобных случаях — вопросов больше, чем ответов, уважаемые читатели.

BY Одет аккуратно. Борода черная




Share with your friend now:
group-telegram.com/oabch/4818

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from jp


Telegram Одет аккуратно. Борода черная
FROM American