Обучение ПРО

Инсайд 7

Посещение Верховного министром просвещения окончательно решило его персональную судьбу и дало толчок к новому повороту во внутриполитической "гонке" на треке образовательной политики (и не только!).

Наши источники говорят о больших аппаратных издержках у тех, кто организовал этот "шанс последней надежды" для, пока еще, министра. Личный прием, который был организован вопреки регламентам и без явного внешнего "публичного" повода, причем после того, как Верховному на СПЧ в глаза рассказали о реалиях школы и он после этого обозначил вполне определенно главную проблему школы (кадры), давал возможность Сергею Сергеевичу защитить свою (и своей группы) будущую позицию в Правительстве.

Но для этого он должен был прийти не с отчетом о строящихся школах, а с планом решения поставленной задачи. И на прямой вопрос об уменьшении числа учителей от него ждали конкретных ответственных предложений. Хотя бы идей на сей счет. Но у Кравцова у самого таких идей нет и у людей, которые организовывали "смотрины" - тоже.

Более того: теперь у организаторов встречи наметились проблемы по линии конкуренции идей между группами влияния. Ибо такой крупный публичный провал, доказывающий фактическое отсутствие предложений у группы "Кравцова" по объявленным задачам, бьёт по ним, пожалуй даже больше, чем по опальному министру. И это - аппаратная проблема куда более серьезная, чем просто грядущая смена руководителя ведомства. Команда, выдвинувшая Кравцова и готова была бы уже согласиться на его уход, но теперь и их новый кандидат вряд ли кого-то убедит. Шанс упущен, по факту.

Кроме этого, в аппаратных и политических раскладах после случившегося усиливаются позиции тех групп, кто говорит об изменении структуры министерств (объединении минпроса, минобрнауки и рособрнадзора), а также о совсем нестандартном решении: переподчинении объединенного ведомства под начало иного вице-премьера - вывод образования и науки, как стратегической отрасли, в промышленный блок или даже под контроль СовБеза, о чем намекал уже Патрушев.

Косвенно эта, казалось бы "невозможная" идея, уже подкреплена недавним подписанным Указом о включении Президента РАН в состав Совета Безопасности.

На фоне этих тектонических движений внутри властных групп, сейчас делается все, чтобы снять негативные последствия от откровенно провального появления Кравцова в информационной повестке последних дней. И это сейчас - главная "головная боль" для АП и, одновременно, - шанс для "консерваторов", промышленников и силовиков.

Продолжение следует.

www.group-telegram.com/jp/obuchenie_pro.com/11

17.3K viewsedited  Jan 17 at 15:04

Инсайд 7

Посещение Верховного министром просвещения окончательно решило его персональную судьбу и дало толчок к новому повороту во внутриполитической "гонке" на треке образовательной политики (и не только!).

Наши источники говорят о больших аппаратных издержках у тех, кто организовал этот "шанс последней надежды" для, пока еще, министра. Личный прием, который был организован вопреки регламентам и без явного внешнего "публичного" повода, причем после того, как Верховному на СПЧ в глаза рассказали о реалиях школы и он после этого обозначил вполне определенно главную проблему школы (кадры), давал возможность Сергею Сергеевичу защитить свою (и своей группы) будущую позицию в Правительстве.

Но для этого он должен был прийти не с отчетом о строящихся школах, а с планом решения поставленной задачи. И на прямой вопрос об уменьшении числа учителей от него ждали конкретных ответственных предложений. Хотя бы идей на сей счет. Но у Кравцова у самого таких идей нет и у людей, которые организовывали "смотрины" - тоже.

Более того: теперь у организаторов встречи наметились проблемы по линии конкуренции идей между группами влияния. Ибо такой крупный публичный провал, доказывающий фактическое отсутствие предложений у группы "Кравцова" по объявленным задачам, бьёт по ним, пожалуй даже больше, чем по опальному министру. И это - аппаратная проблема куда более серьезная, чем просто грядущая смена руководителя ведомства. Команда, выдвинувшая Кравцова и готова была бы уже согласиться на его уход, но теперь и их новый кандидат вряд ли кого-то убедит. Шанс упущен, по факту.

Кроме этого, в аппаратных и политических раскладах после случившегося усиливаются позиции тех групп, кто говорит об изменении структуры министерств (объединении минпроса, минобрнауки и рособрнадзора), а также о совсем нестандартном решении: переподчинении объединенного ведомства под начало иного вице-премьера - вывод образования и науки, как стратегической отрасли, в промышленный блок или даже под контроль СовБеза, о чем намекал уже Патрушев.

Косвенно эта, казалось бы "невозможная" идея, уже подкреплена недавним подписанным Указом о включении Президента РАН в состав Совета Безопасности.

На фоне этих тектонических движений внутри властных групп, сейчас делается все, чтобы снять негативные последствия от откровенно провального появления Кравцова в информационной повестке последних дней. И это сейчас - главная "головная боль" для АП и, одновременно, - шанс для "консерваторов", промышленников и силовиков.

Продолжение следует.

BY Обучение ПРО