Оκτагон.Урал

Оκτагон.Урал

Адвокаты бывшего депутата Госдумы Вадима Белоусова оспаривают решение нижней палаты парламента о лишении политика мандата. Дело зарегистрировано в Верховном суде РФ. Полномочия депутата Госдумы от Удмуртии, Кировской и Тамбовской областей Вадима Белоусова…

Защита экс-депутата Госдумы Вадима Белоусова при оспаривании решения о лишении Белоусова мандата, заявила о наличии у политика уважительных причин для пропуска заседаний нижней палаты.

«Депутату вменили пропуск семи дней заседаний Комитета, а по закону пропуск должен быть более 30 дней. Комиссия ГД РФ по вопросам депутатской этики, приняла решение о прекращении полномочий депутата, хотя в компетенцию Комиссии это не входит. Новое заочное производство по лишению статуса депутата ГД, при его отсутствии и все прекрасно знают, что есть уважительная причина его неявки…», – заявил адвокат Игорь Трунов.

Также он ссылается на объявление депутата пропавшим без вести:

«Информация о том, что депутат Государственной Думы ФС РФ Белоусов В.В. пропал без вести и его родные обратились в полицию с заявлением о его розыске как без вести пропавшего была общеизвестна так как публиковалась в СМИ. Государственная Дума не запрашивала информацию из правоохранительных органов и суда, и не ссылалась на факты нахождения Белоусова В.В. в розыске по уголовному делу», – говорится в апелляционном заявлении.

В жалобе также указано, что нахождение Белоусова в розыске «имеет существенное правовое значение»: «Так как административный истец не имел физической возможности и не мог информировать Комитет о наличии у него уважительных причин неявки на заседания».

@octagon_ural

www.group-telegram.com/jp/octagon_ural.com/9014

3.5K viewsSep 30, 2024 at 09:16

Защита экс-депутата Госдумы Вадима Белоусова при оспаривании решения о лишении Белоусова мандата, заявила о наличии у политика уважительных причин для пропуска заседаний нижней палаты.

«Депутату вменили пропуск семи дней заседаний Комитета, а по закону пропуск должен быть более 30 дней. Комиссия ГД РФ по вопросам депутатской этики, приняла решение о прекращении полномочий депутата, хотя в компетенцию Комиссии это не входит. Новое заочное производство по лишению статуса депутата ГД, при его отсутствии и все прекрасно знают, что есть уважительная причина его неявки…», – заявил адвокат Игорь Трунов.

Также он ссылается на объявление депутата пропавшим без вести:

«Информация о том, что депутат Государственной Думы ФС РФ Белоусов В.В. пропал без вести и его родные обратились в полицию с заявлением о его розыске как без вести пропавшего была общеизвестна так как публиковалась в СМИ. Государственная Дума не запрашивала информацию из правоохранительных органов и суда, и не ссылалась на факты нахождения Белоусова В.В. в розыске по уголовному делу», – говорится в апелляционном заявлении.

В жалобе также указано, что нахождение Белоусова в розыске «имеет существенное правовое значение»: «Так как административный истец не имел физической возможности и не мог информировать Комитет о наличии у него уважительных причин неявки на заседания».

@octagon_ural

BY Оκτагон.Урал