ОГОНЬ

🙂 Москва готова к диалогу, но не к уступкам

⚡️Интересно, что в день пресс-конференции главы МИД России Сергея Лаврова вышло интервью секретаря Совбеза РФ Николая Патрушева, которое отличалось более жесткой риторикой.

💬 Патрушев обозначил стратегические приоритеты России, подчеркнув уверенность в выбранном курсе, несмотря на давление со стороны США и Европы. Основное внимание он уделил вопросам Украины и прогнозам относительно возможной политики администрации Дональда Трампа. Москва, по его словам, готова к диалогу с Вашингтоном, но только при условии демонстрации прагматичного подхода новой администрации.

💬 Одной из ключевых позиций стало категорическое исключение любых уступок в отношении новых российских регионов. Патрушев прямо заявил, что политика Киева на эскалацию чревата утратой украинской государственности уже в ближайшем будущем, особенно с учетом того, что Украина, по его мнению, не будет в числе приоритетов для администрации Трампа. Такое заявление направлено не только к Киеву, но и к «ястребам» в потенциальной команде Трампа. Москва прямо дает понять: усиление давления не заставит ее отказаться от своих стратегических интересов.

💬 Примечательно и то, что Патрушев прямо указал на неспособность Европы быть самостоятельным игроком в урегулировании украинского конфликта. По его мнению, обсуждать этот вопрос можно только в формате Россия–США, что фактически ставит под сомнение значимость любых европейских инициатив или договоренностей.

🔥Таким образом, интервью Патрушева выполняет сразу несколько задач. Оно предупреждает текущую администрацию США и их союзников о бессмысленности давления на Россию и в то же время сигнализирует потенциальной администрации Трампа о возможностях прагматичного взаимодействия. Жесткая риторика сочетается с дипломатическим расчетом, демонстрируя готовность Москвы отстаивать свои интересы, но оставляя пространство для равноправного диалога. В прошлом, еще до СВО, диалог по линии органов безопасности (в частности, через связку Салливан–Патрушев) показывал эффективность там, где не удавался диалог по линии внешнеполитических ведомств. Судя по всему в Москве об этом не забыли.

🙂 ОГОНЬ

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.group-telegram.com/jp/ogon_media.com/1513

2.5K viewsedited  Jan 15 at 09:07

🙂 Москва готова к диалогу, но не к уступкам

⚡️Интересно, что в день пресс-конференции главы МИД России Сергея Лаврова вышло интервью секретаря Совбеза РФ Николая Патрушева, которое отличалось более жесткой риторикой.

💬 Патрушев обозначил стратегические приоритеты России, подчеркнув уверенность в выбранном курсе, несмотря на давление со стороны США и Европы. Основное внимание он уделил вопросам Украины и прогнозам относительно возможной политики администрации Дональда Трампа. Москва, по его словам, готова к диалогу с Вашингтоном, но только при условии демонстрации прагматичного подхода новой администрации.

💬 Одной из ключевых позиций стало категорическое исключение любых уступок в отношении новых российских регионов. Патрушев прямо заявил, что политика Киева на эскалацию чревата утратой украинской государственности уже в ближайшем будущем, особенно с учетом того, что Украина, по его мнению, не будет в числе приоритетов для администрации Трампа. Такое заявление направлено не только к Киеву, но и к «ястребам» в потенциальной команде Трампа. Москва прямо дает понять: усиление давления не заставит ее отказаться от своих стратегических интересов.

💬 Примечательно и то, что Патрушев прямо указал на неспособность Европы быть самостоятельным игроком в урегулировании украинского конфликта. По его мнению, обсуждать этот вопрос можно только в формате Россия–США, что фактически ставит под сомнение значимость любых европейских инициатив или договоренностей.

🔥Таким образом, интервью Патрушева выполняет сразу несколько задач. Оно предупреждает текущую администрацию США и их союзников о бессмысленности давления на Россию и в то же время сигнализирует потенциальной администрации Трампа о возможностях прагматичного взаимодействия. Жесткая риторика сочетается с дипломатическим расчетом, демонстрируя готовность Москвы отстаивать свои интересы, но оставляя пространство для равноправного диалога. В прошлом, еще до СВО, диалог по линии органов безопасности (в частности, через связку Салливан–Патрушев) показывал эффективность там, где не удавался диалог по линии внешнеполитических ведомств. Судя по всему в Москве об этом не забыли.

🙂 ОГОНЬ