Telegram Group & Telegram Channel
🙂 Переговоры России и США в Эр-Рияде завершились, об их позитивных и реальных итогах - политолог, член СВОП Дмитрий Суслов

✔️Сегодняшние переговоры в Эр-Рияде дают поводы как для оптимизма, так и для реализма. Поводы для оптимизма:

1️⃣Впервые за сорок с лишним лет США начали на равноправной основе обсуждать с Россией вопросы европейской безопасности с учётом ее интересов. Это качественное изменение американской политики: после окончания Холодной войны Вашингтон считал, что с Россией вообще не стоит говорить об этом. И если Россия пытается бороться с западной политикой, ее нужно побеждать, а не вести диалог. Теперь США заявили, что Украина не вступит в НАТО и не вернёт утраченные территории. Это результат побед, которые Россия одерживает и на поле боя, и в экономике, и в международной дипломатии.

2️⃣США не рассматривают Европу в качестве полноценного участника переговоров по Украине, хотя готовы учитывать в дальнейшем ее точку зрения. Это важно, потому что европейские элиты не заинтересованы в завершении войны, а по-прежнему хотят нанести России стратегическое поражение и пытаются эти переговоры сорвать.

✔️Реализм заключается в том, что нынешние переговоры – это только начало очень трудного и длинного пути. У России и США много разногласий и по украинскому конфликту, и по европейской безопасности, и по мироустройству в целом:

1️⃣США хотели бы как можно скорее добиться прекращения огня на Украине.Россия хочет договориться о фундаментальном урегулировании конфликта, устранив его первопричины, и только после этого прекратить огонь.

2️⃣С точки зрения США, Украина должна остаться сильным в военном отношении государством, интегрированным с Западом. Да, не членом НАТО, но сохраняющим с Альянсом интенсивные отношения, а также перспективу вступления в ЕС. США поддерживают и размещение миротворческих сил (с превалирующим участием в них европейцев) на территории послевоенной Украины. Россия выступает и против размещения западных миротворцев, и против милитаризованной Украины, и против ее активных отношений с НАТО. Преодолеть эти разногласия быстро не получится.

3️⃣ Россия даёт понять, что вопросы украинского урегулирования неотделимы от широкой темы европейской безопасности. Это означает возвращение к требованиям по гарантиям безопасности декабря 2021, которые предполагали не только не вступление Украины в НАТО, но и возвращение натовской военной инфраструктуры в Европе к границам 1997 года. То есть ликвидация баз и инфраструктуры, которую США и Альянс создали в странах Центральной и Восточной Европы (Румыния, Польша, Прибалтика и др.). Вряд ли США готовы это обсуждать и, тем более, как-то имплементировать.

4️⃣Администрация Трампа выступает не за многополярный мир, а за утверждение американского первенства и продвижение своей гегемонии, но другими – нелиберальными – средствами. И здесь Вашингтон и Москва также находятся по разные стороны баррикад.

🙂 ОГОНЬ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ogon_media/1929
Create:
Last Update:

🙂 Переговоры России и США в Эр-Рияде завершились, об их позитивных и реальных итогах - политолог, член СВОП Дмитрий Суслов

✔️Сегодняшние переговоры в Эр-Рияде дают поводы как для оптимизма, так и для реализма. Поводы для оптимизма:

1️⃣Впервые за сорок с лишним лет США начали на равноправной основе обсуждать с Россией вопросы европейской безопасности с учётом ее интересов. Это качественное изменение американской политики: после окончания Холодной войны Вашингтон считал, что с Россией вообще не стоит говорить об этом. И если Россия пытается бороться с западной политикой, ее нужно побеждать, а не вести диалог. Теперь США заявили, что Украина не вступит в НАТО и не вернёт утраченные территории. Это результат побед, которые Россия одерживает и на поле боя, и в экономике, и в международной дипломатии.

2️⃣США не рассматривают Европу в качестве полноценного участника переговоров по Украине, хотя готовы учитывать в дальнейшем ее точку зрения. Это важно, потому что европейские элиты не заинтересованы в завершении войны, а по-прежнему хотят нанести России стратегическое поражение и пытаются эти переговоры сорвать.

✔️Реализм заключается в том, что нынешние переговоры – это только начало очень трудного и длинного пути. У России и США много разногласий и по украинскому конфликту, и по европейской безопасности, и по мироустройству в целом:

1️⃣США хотели бы как можно скорее добиться прекращения огня на Украине.Россия хочет договориться о фундаментальном урегулировании конфликта, устранив его первопричины, и только после этого прекратить огонь.

2️⃣С точки зрения США, Украина должна остаться сильным в военном отношении государством, интегрированным с Западом. Да, не членом НАТО, но сохраняющим с Альянсом интенсивные отношения, а также перспективу вступления в ЕС. США поддерживают и размещение миротворческих сил (с превалирующим участием в них европейцев) на территории послевоенной Украины. Россия выступает и против размещения западных миротворцев, и против милитаризованной Украины, и против ее активных отношений с НАТО. Преодолеть эти разногласия быстро не получится.

3️⃣ Россия даёт понять, что вопросы украинского урегулирования неотделимы от широкой темы европейской безопасности. Это означает возвращение к требованиям по гарантиям безопасности декабря 2021, которые предполагали не только не вступление Украины в НАТО, но и возвращение натовской военной инфраструктуры в Европе к границам 1997 года. То есть ликвидация баз и инфраструктуры, которую США и Альянс создали в странах Центральной и Восточной Европы (Румыния, Польша, Прибалтика и др.). Вряд ли США готовы это обсуждать и, тем более, как-то имплементировать.

4️⃣Администрация Трампа выступает не за многополярный мир, а за утверждение американского первенства и продвижение своей гегемонии, но другими – нелиберальными – средствами. И здесь Вашингтон и Москва также находятся по разные стороны баррикад.

🙂 ОГОНЬ

BY ОГОНЬ




Share with your friend now:
group-telegram.com/ogon_media/1929

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. I want a secure messaging app, should I use Telegram? But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from jp


Telegram ОГОНЬ
FROM American