Рязанский фонд капитального ремонта многоквартирных домов, который рискнул и решил попробовать подобную тактику, получил штраф в размере 50 тыс. рублей за игнорирование требований надзорного органа.
В ходе прокурорской проверки был выявлен ряд нарушений, в том числе факты необоснованного затягивания претензионной работы и непринятия мер к понуждению подрядчика МП «РСУ № 1» к выполнению гарантийных обязательств.
Речь идёт о проведённых работах по ремонту фасада и подвала дома № 3к4 по улице Советской Армии. Руководителю Фонда капремонта за это было внесено прокурорское представление, на которое организация не удосужилась отреагировать- за что в прямом смысле поплатилась.
В связи с таким поведением было возбуждено административное дело по статье 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, которое рассмотрел Октябрьский районный суд Рязани и назначил штраф Фонду.
Рязанский фонд капитального ремонта многоквартирных домов, который рискнул и решил попробовать подобную тактику, получил штраф в размере 50 тыс. рублей за игнорирование требований надзорного органа.
В ходе прокурорской проверки был выявлен ряд нарушений, в том числе факты необоснованного затягивания претензионной работы и непринятия мер к понуждению подрядчика МП «РСУ № 1» к выполнению гарантийных обязательств.
Речь идёт о проведённых работах по ремонту фасада и подвала дома № 3к4 по улице Советской Армии. Руководителю Фонда капремонта за это было внесено прокурорское представление, на которое организация не удосужилась отреагировать- за что в прямом смысле поплатилась.
В связи с таким поведением было возбуждено административное дело по статье 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, которое рассмотрел Октябрьский районный суд Рязани и назначил штраф Фонду.
BY Око Оки
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from jp
