Старый Шахтёр

Выплаты по ранению почти отрегулировали, впереди — дифференциация зарплат военных

Военкор WarGonzo Дмитрий Селезнёв обратил внимание на важность дифференциации не только выплат по ранению, но и зарплат военных.

— Бросается в глаза, что мнения блогеров и СМИ по вопросу изменения шкалы выплат за ранения делились на два лагеря. Первые, имеющие репутацию провластных, это в основном одобряли. А те, кто считает себя независимыми, скорее, не одобряли. При этом известно, что многие блогеры не стесняются «хайпить» на таких темах, выступая всегда против. Поэтому важно разобраться в сути проблемы.

«СП»: К какой группе вы себя причисляете?

— Как человеку околовоенному, мне не совсем корректно давать однозначную оценку. Если говорить от сердца, чем больше денег заплатят любому бойцу, тем лучше.

Но если рассуждать ответственно, считаю, что выплаты за ранения должны быть дифференцированы. Однако в связи с этим есть некие соображения…

Там, где появляются большие деньги, почти всегда появляются элементы коррупции и мошенничества. Это было и раньше. Наслышан, что при оформлении ранений случалось всякое. Многое зависит от позиции конкретных людей на местах и эффективности контролирующих органов.

Предположение, что с введением дифференцированных выплат врачи сразу начнут мухлевать, определяя степень ранения бойцов за деньги, «откаты», не лишено оснований. Но такое было и при универсальной выплате в 3 млн рублей.

Не надо быть наивными. Государственная система — это такая машина и в ней все части от чего-то зависимы. И друг от друга тоже. Другое дело, что негативные моменты не должны из досадного исключения превращаться в правило.

«СП»: Работая военкором вблизи ЛБС, кого только не встретишь. Что об этом говорят бойцы?

— Например, мой донецкий друг, бывший комроты спецназа сам был ранен, имеет обострённое чувство справедливости.

И он считает, что дифференциация выплат нужна. Одно дело, когда бойцу оторвало ноги, а другое, когда в ногу попал осколок. Но раньше оба получали одинаково — по 3 млн рублей.

Понятно, что есть ещё страховые выплаты, но даже если их приплюсовать, дифференциация была недостаточной. При том, что страховые деньги получить часто тоже проблема. Поэтому ввод новой шкалы с различными выплатами и 4 млн для «тяжёлых с инвалидностью — это справедливо.

«СП»: Раз президент слышит военно-гражданское общество, нет ли ещё каких-то идей по части материального обеспечения бойцов СВО?

— Нужна дифференциация ещё и зарплат военных в зоне СВО. Несправедливо, что те, кто сидит в штабах или на второй линии, где тоже опасно, но не очень, получают такую же зарплату, как и те, кто в окопах «на нуле».

Только не надо отнимать деньги у тех, кто на второй линии. Надо увеличить тем, кто на ЛБС. Кого-то это даже простимулирует пойти на передовую. Кстати, в ВСУ зарплаты соразмерны с нашими и они у них дифференцированы.

Читать другие мнения ЗДЕСЬ

@oldminerkomi

Свободная Пресса

СВО: Путин подписал указ, который ждали и в госпиталях, и на фронте. Но вопросы еще будут

Выплаты по ранению почти отрегулировали, впереди - дифференциация зарплат военных

www.group-telegram.com/jp/oldminerkomi.com/3197

141.8K viewsДмитрий, edited  Nov 15, 2024 at 06:36

Выплаты по ранению почти отрегулировали, впереди — дифференциация зарплат военных

Военкор WarGonzo Дмитрий Селезнёв обратил внимание на важность дифференциации не только выплат по ранению, но и зарплат военных.

— Бросается в глаза, что мнения блогеров и СМИ по вопросу изменения шкалы выплат за ранения делились на два лагеря. Первые, имеющие репутацию провластных, это в основном одобряли. А те, кто считает себя независимыми, скорее, не одобряли. При этом известно, что многие блогеры не стесняются «хайпить» на таких темах, выступая всегда против. Поэтому важно разобраться в сути проблемы.

«СП»: К какой группе вы себя причисляете?

— Как человеку околовоенному, мне не совсем корректно давать однозначную оценку. Если говорить от сердца, чем больше денег заплатят любому бойцу, тем лучше.

Но если рассуждать ответственно, считаю, что выплаты за ранения должны быть дифференцированы. Однако в связи с этим есть некие соображения…

Там, где появляются большие деньги, почти всегда появляются элементы коррупции и мошенничества. Это было и раньше. Наслышан, что при оформлении ранений случалось всякое. Многое зависит от позиции конкретных людей на местах и эффективности контролирующих органов.

Предположение, что с введением дифференцированных выплат врачи сразу начнут мухлевать, определяя степень ранения бойцов за деньги, «откаты», не лишено оснований. Но такое было и при универсальной выплате в 3 млн рублей.

Не надо быть наивными. Государственная система — это такая машина и в ней все части от чего-то зависимы. И друг от друга тоже. Другое дело, что негативные моменты не должны из досадного исключения превращаться в правило.

«СП»: Работая военкором вблизи ЛБС, кого только не встретишь. Что об этом говорят бойцы?

— Например, мой донецкий друг, бывший комроты спецназа сам был ранен, имеет обострённое чувство справедливости.

И он считает, что дифференциация выплат нужна. Одно дело, когда бойцу оторвало ноги, а другое, когда в ногу попал осколок. Но раньше оба получали одинаково — по 3 млн рублей.

Понятно, что есть ещё страховые выплаты, но даже если их приплюсовать, дифференциация была недостаточной. При том, что страховые деньги получить часто тоже проблема. Поэтому ввод новой шкалы с различными выплатами и 4 млн для «тяжёлых с инвалидностью — это справедливо.

«СП»: Раз президент слышит военно-гражданское общество, нет ли ещё каких-то идей по части материального обеспечения бойцов СВО?

— Нужна дифференциация ещё и зарплат военных в зоне СВО. Несправедливо, что те, кто сидит в штабах или на второй линии, где тоже опасно, но не очень, получают такую же зарплату, как и те, кто в окопах «на нуле».

Только не надо отнимать деньги у тех, кто на второй линии. Надо увеличить тем, кто на ЛБС. Кого-то это даже простимулирует пойти на передовую. Кстати, в ВСУ зарплаты соразмерны с нашими и они у них дифференцированы.

Читать другие мнения ЗДЕСЬ

@oldminerkomi

BY Старый Шахтёр