O.V.SHEIN

Пару дней назад руководство утвердило перечень государств, реализующих "политику, навязывающую деструктивные неолиберальные ценности".

В нем с полсотни стран преимущественно Европейского континента, а также США, Канада, Япония, Сингапур и почему-то Багамские острова.

Может быть, экстремистское, как недавно выяснилось, ЛГБТ? Нет. ЛГБТ-браки разрешены в Бразилии, Аргентине, ЮАР, на Кубе и еще в десятках стран, которые в список не включены. Но они не разрешены в Румынии, Болгарии и Словакии, которые наоборот вошли в реестр.

Может быть, легализация наркотиков? Но по ним нет ограничений во множестве стран Латинской Америки, а в Йемене, Эфиопии и Судане они и вовсе торгуют на автостанциях и (где есть) в вагонах железной дороги.

Может быть, атеизм? Но в списке нет Китая, Кубы и КНДР, которые провозглашены атеистическими государствами, зато есть вполне католические по культуре Испания с Португалией.

Может быть, легализация абортов? Однако в реестре числится Польша, где аборты под запретом и отсутствуют Вьетнам, Камбоджа, Мозамбик и Тунис, в которых с абортами у женщин нет никаких проблем вообще.

Может быть, свободные выборы и право людей менять на них власть? Но такое право отвоевано и в ряде стран третьего мира, включая Мексику, Нигерию, Индию и ту же Бразилию.

Пока что единственным очевидным критерием, общим для большинства включенных в перечень стран и несвойственным для тех, кто в список не вошел, является высокий уровень жизни в сочетании с низким уровнем социального неравенства. Это, конечно, вполне левая ценность, а не неолиберальная. Неолиберализм как раз про сюжет, где отдельно взятое государство бьет рекорды по числу миллиардеров на фоне убогих заработных плат всех остальных.

www.group-telegram.com/jp/oleg_shein.com/7054

5.6K viewsedited  Sep 21 at 12:48

Пару дней назад руководство утвердило перечень государств, реализующих "политику, навязывающую деструктивные неолиберальные ценности".

В нем с полсотни стран преимущественно Европейского континента, а также США, Канада, Япония, Сингапур и почему-то Багамские острова.

Может быть, экстремистское, как недавно выяснилось, ЛГБТ? Нет. ЛГБТ-браки разрешены в Бразилии, Аргентине, ЮАР, на Кубе и еще в десятках стран, которые в список не включены. Но они не разрешены в Румынии, Болгарии и Словакии, которые наоборот вошли в реестр.

Может быть, легализация наркотиков? Но по ним нет ограничений во множестве стран Латинской Америки, а в Йемене, Эфиопии и Судане они и вовсе торгуют на автостанциях и (где есть) в вагонах железной дороги.

Может быть, атеизм? Но в списке нет Китая, Кубы и КНДР, которые провозглашены атеистическими государствами, зато есть вполне католические по культуре Испания с Португалией.

Может быть, легализация абортов? Однако в реестре числится Польша, где аборты под запретом и отсутствуют Вьетнам, Камбоджа, Мозамбик и Тунис, в которых с абортами у женщин нет никаких проблем вообще.

Может быть, свободные выборы и право людей менять на них власть? Но такое право отвоевано и в ряде стран третьего мира, включая Мексику, Нигерию, Индию и ту же Бразилию.

Пока что единственным очевидным критерием, общим для большинства включенных в перечень стран и несвойственным для тех, кто в список не вошел, является высокий уровень жизни в сочетании с низким уровнем социального неравенства. Это, конечно, вполне левая ценность, а не неолиберальная. Неолиберализм как раз про сюжет, где отдельно взятое государство бьет рекорды по числу миллиардеров на фоне убогих заработных плат всех остальных.

BY O.V.SHEIN