Notice: file_put_contents(): Write of 2265 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10457 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Олег Костин | Telegram Webview: olegkost1967/30077 -
Московский суд отправил под домашний арест пластического хирурга, у которой пациенткачуть не лишилась зрения после блефаропластики
Суд Москвы избрал меру пресечения в отношении пластического хирурга частной клиники Екатерины Лонской, обвиняемой в совершении преступления по п. «в» ч.2 ст.238 УК РФ – «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности».
Адвокаты пациентки сообщили, что их подзащитной 23 октября в московской частной клинике сделали блефаропластику. После операции у женщины не получалось закрыть глаза из-за острых болей. Пластический хирург выписала ей капли, от которых, по словам пострадавшей, она начала слепнуть.
Тогда пациентка обратилась к другому специалисту, который обнаружил у неё отслоение роговицы и направил на операцию к хирургу в Италию. В зарубежной клинике ей выполнили четыре вмешательства, в результате зрение вернуть удалось, но один глаз восстановили лишь на 30%.
После этого женщина подала на хирурга в суд. Следствие полагает, что врач не провела надлежащее обследование перед операцией и не выяснила, какие препараты принимает пациентка, что привело к серьезным последствиям.
«По версии следствия, Лонская Е.А., при проведении хирургического вмешательства – косметической операции, своевременно не провела необходимую диагностику, не обеспечила консультации профильных специалистов и оказание специализированной помощи потерпевшей в послеоперационный период», – заявили в суде.
Хирург вину не признала. Суд назначил ей меру пресечения в виде домашнего ареста на срок 23 суток.
Московский суд отправил под домашний арест пластического хирурга, у которой пациенткачуть не лишилась зрения после блефаропластики
Суд Москвы избрал меру пресечения в отношении пластического хирурга частной клиники Екатерины Лонской, обвиняемой в совершении преступления по п. «в» ч.2 ст.238 УК РФ – «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности».
Адвокаты пациентки сообщили, что их подзащитной 23 октября в московской частной клинике сделали блефаропластику. После операции у женщины не получалось закрыть глаза из-за острых болей. Пластический хирург выписала ей капли, от которых, по словам пострадавшей, она начала слепнуть.
Тогда пациентка обратилась к другому специалисту, который обнаружил у неё отслоение роговицы и направил на операцию к хирургу в Италию. В зарубежной клинике ей выполнили четыре вмешательства, в результате зрение вернуть удалось, но один глаз восстановили лишь на 30%.
После этого женщина подала на хирурга в суд. Следствие полагает, что врач не провела надлежащее обследование перед операцией и не выяснила, какие препараты принимает пациентка, что привело к серьезным последствиям.
«По версии следствия, Лонская Е.А., при проведении хирургического вмешательства – косметической операции, своевременно не провела необходимую диагностику, не обеспечила консультации профильных специалистов и оказание специализированной помощи потерпевшей в послеоперационный период», – заявили в суде.
Хирург вину не признала. Суд назначил ей меру пресечения в виде домашнего ареста на срок 23 суток.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from jp
