Telegram Group & Telegram Channel
Изучил в сети высказывания Кита Келлога о войне на Украине за последние два года. Они, в целом, говорят о том, что, в отличие от многих других американских политиков, его взгляды на ситуацию были вполне последовательными и не сильно менялись в зависимости от политической конъюнктуры. Судите сами:

▪️в марте 2022 года в интервью Fox News Келлог предлагал установить над Украиной бесполетную зону, пользуясь механизмами ООН;

▪️тогда же Келлог заявил, что если Россия не возьмет Киев, то ни о какой победе в войне для Москвы не может быть речи. Келлог был уверен, что Киев взят не будет;

▪️в 2023 году Келлог в целом поддерживал американскую политику на Украине: "Если вы можете победить стратегического противника, не задействуя свои войска, то вы на вершине стратегии". По мнению Келлога, Украина оказывает США большую услугу, связывая ресурсы России и позволяя США заниматься своим главным соперником - Китаем;

▪️главной проблемой Байдена, по мнению Келлога, была его нерешительность в отношении России. Примерами правильного подхода Келлог считал действия Трампа, который, по его словам, санкционировал удары по ЧВК Вагнер в Сирии в 2018 году, а также применил санкции в отношении Северного потока-2;

▪️в апреле 2024 года Келлог опубликовал статью, в которой критиковал США за недостаточную поддержку украинского контрнаступления в 2022 году. По его мнению, команда Байдена должна была предоставить Киеву намного большую поддержку для развития контрнаступления;

▪️в той же статье Келлог назвал войну на Украине "трагедией, которую можно было избежать", а одной из ее причин назвал некомпетентность Байдена как президента США и его "хаотичную внешнюю политику".

На протяжении последних двух лет Келлог занимал в отношении России позицию, более близкую к "ястребам". То есть добиваться окончания конфликта на Украине он всегда предлагал через силу и давление на Москву.



group-telegram.com/olegtsarov/19411
Create:
Last Update:

Изучил в сети высказывания Кита Келлога о войне на Украине за последние два года. Они, в целом, говорят о том, что, в отличие от многих других американских политиков, его взгляды на ситуацию были вполне последовательными и не сильно менялись в зависимости от политической конъюнктуры. Судите сами:

▪️в марте 2022 года в интервью Fox News Келлог предлагал установить над Украиной бесполетную зону, пользуясь механизмами ООН;

▪️тогда же Келлог заявил, что если Россия не возьмет Киев, то ни о какой победе в войне для Москвы не может быть речи. Келлог был уверен, что Киев взят не будет;

▪️в 2023 году Келлог в целом поддерживал американскую политику на Украине: "Если вы можете победить стратегического противника, не задействуя свои войска, то вы на вершине стратегии". По мнению Келлога, Украина оказывает США большую услугу, связывая ресурсы России и позволяя США заниматься своим главным соперником - Китаем;

▪️главной проблемой Байдена, по мнению Келлога, была его нерешительность в отношении России. Примерами правильного подхода Келлог считал действия Трампа, который, по его словам, санкционировал удары по ЧВК Вагнер в Сирии в 2018 году, а также применил санкции в отношении Северного потока-2;

▪️в апреле 2024 года Келлог опубликовал статью, в которой критиковал США за недостаточную поддержку украинского контрнаступления в 2022 году. По его мнению, команда Байдена должна была предоставить Киеву намного большую поддержку для развития контрнаступления;

▪️в той же статье Келлог назвал войну на Украине "трагедией, которую можно было избежать", а одной из ее причин назвал некомпетентность Байдена как президента США и его "хаотичную внешнюю политику".

На протяжении последних двух лет Келлог занимал в отношении России позицию, более близкую к "ястребам". То есть добиваться окончания конфликта на Украине он всегда предлагал через силу и давление на Москву.

BY Олег Царёв




Share with your friend now:
group-telegram.com/olegtsarov/19411

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from jp


Telegram Олег Царёв
FROM American