Telegram Group & Telegram Channel
Итоги выборов голосования

За действующих глав регионов:
85% Шумков В.М., Курганская область
82% Осипов А.М., Забайкальский край
81% Артамонов И.Г., Липецкая область
81% Демешин Д.В., Хабаровский край
81% Лимаренко В.И., Сахалинская область
81% Текслер А.Л., Челябинская область
80% Бочаров А.И., Волгоградская область
80% Владимиров В.В., Ставропольский край
80% Федорищев В.А., Самарская область
80% Хабиров Р.Ф., Башкирия
80% Хасиков Б.С., Калмыкия
79% Миляев Д.В., Тульская область
78% Бабушкин И.Ю., Астраханская область
78% Паслер Д.В., Оренбургская область
78% Середюк И.В., Кемеровская область-Кузбасс
77% Беспрозванных А.С., Калининградская область
74% Турчак А.А., Республика Алтай
74% Чибис А.В., Мурманская область
65% Смирнов А.Б., Курская область
62% Филимонов Г.Ю., Вологодская область
60% Беглов А.Д., Санкт-Петербург

За рекордную явку соревновались два электоральных султаната: Кузбасс и Башкирия, победил Башкортостан (Хабиров) – 69% (Кемеровская область – 65%).

За антирекорд по явке соревновались многострадальные Петербург и Хабаровский край. "Победил" последний - 33%, это самый низкий показатель за всю историю губернаторских кампаний региона. В Петербурге - 35% (тут ещё мучаются считают).

Голосование за бывших министров на довыборах в Госдуму:
76% В.Абрмченко (в Ростовской области)
68% О.Матыцин (в Брянской области)
55% Н.Шульгинов (в Хакасии)

Выборы в законодательные собрания регионов в 2024 году потеряли конкурентный характер вслед за выборами глав регионов. Везде с отрывом победили кандидаты ЕР, либо согласованные по округам одиночные кандидаты от других партий. Даже на выборах в органы местного самоуправления конкуренции практически не осталось (единственное исключение - Братск). Нюансы этих выборов за партии, возможно, будут освещены отдельно и позже.

❗️В целом ситуация с выборами в стране прозрачна: пиарщики АП, работая над упаковкой завершившейся унылой избирательной кампании в стране в приличную этикетку, бодро трубят о якобы сохранении "эффекта сплочения вокруг флага", который объясняет её итоги. Но реальный инерционный "эффект сваливания голосов в одну кучу на электоральном дне" говорит лишь о результатах многолетнего вычерпывания смысла выборов в стране и превращения их в советский институт референдумного голосования за безальтернативных представителей "руководящей и направляющей" сверху донизу.

Этому сильно способствует война и неконтролируемое электронное голосование. И далеко не факт, что после окончания войны ситуация изменится и наступит естественная оттепель: страх властей утратить контроль в этот момент (вряд ли окончание войны будет триумфальным) только возрастет.

Но без конкурентных выборов никакой ротации элит и реформы управления в стране провести нельзя, а это - давно на повестке дня. Без модернизации военного и госуправления победить в начавшемся противостоянии с Западом невозможно. Действующая политическая и избирательная система для этого не годится. Она себя полностью изжила - в эти меха новое вино уже не влить.

Действующую партийную систему и пропорциональные выборы давно пора отменять. И возвращаться к началу: мажоритарным выборам конкретных людей, а не партий, без всякого партийного клеймения и чудовищных ограничений на регистрацию кандидатов. После окончания войны людям нужно будет выдохнуть, энергию с фронта канализировать, клапаны приоткрыть, иначе крышку котла сорвет. И эти сани уже пора готовить, лето прошло.

Выборы умерли. Да здравствуют выборы!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/olen_nn/8607
Create:
Last Update:

Итоги выборов голосования

За действующих глав регионов:
85% Шумков В.М., Курганская область
82% Осипов А.М., Забайкальский край
81% Артамонов И.Г., Липецкая область
81% Демешин Д.В., Хабаровский край
81% Лимаренко В.И., Сахалинская область
81% Текслер А.Л., Челябинская область
80% Бочаров А.И., Волгоградская область
80% Владимиров В.В., Ставропольский край
80% Федорищев В.А., Самарская область
80% Хабиров Р.Ф., Башкирия
80% Хасиков Б.С., Калмыкия
79% Миляев Д.В., Тульская область
78% Бабушкин И.Ю., Астраханская область
78% Паслер Д.В., Оренбургская область
78% Середюк И.В., Кемеровская область-Кузбасс
77% Беспрозванных А.С., Калининградская область
74% Турчак А.А., Республика Алтай
74% Чибис А.В., Мурманская область
65% Смирнов А.Б., Курская область
62% Филимонов Г.Ю., Вологодская область
60% Беглов А.Д., Санкт-Петербург

За рекордную явку соревновались два электоральных султаната: Кузбасс и Башкирия, победил Башкортостан (Хабиров) – 69% (Кемеровская область – 65%).

За антирекорд по явке соревновались многострадальные Петербург и Хабаровский край. "Победил" последний - 33%, это самый низкий показатель за всю историю губернаторских кампаний региона. В Петербурге - 35% (тут ещё мучаются считают).

Голосование за бывших министров на довыборах в Госдуму:
76% В.Абрмченко (в Ростовской области)
68% О.Матыцин (в Брянской области)
55% Н.Шульгинов (в Хакасии)

Выборы в законодательные собрания регионов в 2024 году потеряли конкурентный характер вслед за выборами глав регионов. Везде с отрывом победили кандидаты ЕР, либо согласованные по округам одиночные кандидаты от других партий. Даже на выборах в органы местного самоуправления конкуренции практически не осталось (единственное исключение - Братск). Нюансы этих выборов за партии, возможно, будут освещены отдельно и позже.

❗️В целом ситуация с выборами в стране прозрачна: пиарщики АП, работая над упаковкой завершившейся унылой избирательной кампании в стране в приличную этикетку, бодро трубят о якобы сохранении "эффекта сплочения вокруг флага", который объясняет её итоги. Но реальный инерционный "эффект сваливания голосов в одну кучу на электоральном дне" говорит лишь о результатах многолетнего вычерпывания смысла выборов в стране и превращения их в советский институт референдумного голосования за безальтернативных представителей "руководящей и направляющей" сверху донизу.

Этому сильно способствует война и неконтролируемое электронное голосование. И далеко не факт, что после окончания войны ситуация изменится и наступит естественная оттепель: страх властей утратить контроль в этот момент (вряд ли окончание войны будет триумфальным) только возрастет.

Но без конкурентных выборов никакой ротации элит и реформы управления в стране провести нельзя, а это - давно на повестке дня. Без модернизации военного и госуправления победить в начавшемся противостоянии с Западом невозможно. Действующая политическая и избирательная система для этого не годится. Она себя полностью изжила - в эти меха новое вино уже не влить.

Действующую партийную систему и пропорциональные выборы давно пора отменять. И возвращаться к началу: мажоритарным выборам конкретных людей, а не партий, без всякого партийного клеймения и чудовищных ограничений на регистрацию кандидатов. После окончания войны людям нужно будет выдохнуть, энергию с фронта канализировать, клапаны приоткрыть, иначе крышку котла сорвет. И эти сани уже пора готовить, лето прошло.

Выборы умерли. Да здравствуют выборы!

BY Новая Искренность


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/olen_nn/8607

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from jp


Telegram Новая Искренность
FROM American