Омбудсмен полиции 2

Forwarded from На дне правосудия

Обвинения. Часть 6. Оскорбления представителя власти (ст. 319 УК РФ)
 
После выхода фильма «Спасти омбудсмена полиции» среди поступающих в наш адрес обвинений есть и обвинения в оскорблении представителя власти (ст. 319 УК РФ).

Что ж, разберем и это.

Для судебной перспективы этих обвинений даже «на дне правосудия» должны быть обязательные признаки состава преступления.

Так, объективную сторону этого преступления составляют следующие признаки:
- публичное унижение чести и достоинства представителя власти;
- неприличная форма оскорбления;
- оскорбление при исполнении должностным лицом своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

1. Наш рассказ о том, что сотрудники УСБ фальсифицировали дело в отношении Воронцова, не является ни оскорблением, ни клеветой. Во-первых, они действительно это делали, чему есть масса доказательств, а во-вторых, сам по себе рассказ не свидетельствует об оскорблении, поскольку он всего лишь повествует о незаконных действиях с их стороны.

Отдельно остановимся и на предложениях Ирине о вступлении в интимную связь, скажем так, «в устной форме» по методике «крокодила Гены».

Во-первых, сам по себе половой акт не является каким-то унизительным действием, а во-вторых, у нас таким предложениям есть доказательства.

Намеки на нетрадиционную ориентацию некоторых персонажей вообще не могут расцениваться как оскорбление, поскольку законом такие отношения не запрещены, а ЕСПЧ в своих решениях неоднократно указывал на то, что сами по себе такие отношения не могут рассматриваться как какое-то негативное или незаконное действие.

2. Неприличная форма оскорбления. Для этого, как показывает судебная практика, необходимо высказывание в резко унизительной форме, например, нецензурное оскорбление, обнажение интимных частей тела или прикосновение к ним, плевок в лицо. Но в нашем кино ничего этого не было.

3. Для квалификации по ст. 319 УК РФ нужно, чтобы оскорбления были в адрес конкретного сотрудника УСБ в связи с исполнением им служебных обязанностей. То есть в связи с исполнением обязанностей, а не в связи с совершением преступления. Чувствуете разницу?
Кроме того, все действия представителя власти сами по себе являются публичными, поэтому наш рассказ о «похождениях УСБшников» не тянет ни на оскорбление, ни на клевету.

Подробный видеоразбор: https://youtu.be/tY7alNrkMJg

www.group-telegram.com/jp/ombudsmen2.com/1688

10.8K viewsNov 10, 2021 at 08:27

Обвинения. Часть 6. Оскорбления представителя власти (ст. 319 УК РФ)
 
После выхода фильма «Спасти омбудсмена полиции» среди поступающих в наш адрес обвинений есть и обвинения в оскорблении представителя власти (ст. 319 УК РФ).

Что ж, разберем и это.

Для судебной перспективы этих обвинений даже «на дне правосудия» должны быть обязательные признаки состава преступления.

Так, объективную сторону этого преступления составляют следующие признаки:
- публичное унижение чести и достоинства представителя власти;
- неприличная форма оскорбления;
- оскорбление при исполнении должностным лицом своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

1. Наш рассказ о том, что сотрудники УСБ фальсифицировали дело в отношении Воронцова, не является ни оскорблением, ни клеветой. Во-первых, они действительно это делали, чему есть масса доказательств, а во-вторых, сам по себе рассказ не свидетельствует об оскорблении, поскольку он всего лишь повествует о незаконных действиях с их стороны.

Отдельно остановимся и на предложениях Ирине о вступлении в интимную связь, скажем так, «в устной форме» по методике «крокодила Гены».

Во-первых, сам по себе половой акт не является каким-то унизительным действием, а во-вторых, у нас таким предложениям есть доказательства.

Намеки на нетрадиционную ориентацию некоторых персонажей вообще не могут расцениваться как оскорбление, поскольку законом такие отношения не запрещены, а ЕСПЧ в своих решениях неоднократно указывал на то, что сами по себе такие отношения не могут рассматриваться как какое-то негативное или незаконное действие.

2. Неприличная форма оскорбления. Для этого, как показывает судебная практика, необходимо высказывание в резко унизительной форме, например, нецензурное оскорбление, обнажение интимных частей тела или прикосновение к ним, плевок в лицо. Но в нашем кино ничего этого не было.

3. Для квалификации по ст. 319 УК РФ нужно, чтобы оскорбления были в адрес конкретного сотрудника УСБ в связи с исполнением им служебных обязанностей. То есть в связи с исполнением обязанностей, а не в связи с совершением преступления. Чувствуете разницу?
Кроме того, все действия представителя власти сами по себе являются публичными, поэтому наш рассказ о «похождениях УСБшников» не тянет ни на оскорбление, ни на клевету.

Подробный видеоразбор: https://youtu.be/tY7alNrkMJg

BY Омбудсмен полиции 2