Есть довольно распространенное заблуждение, что раз демократы получили большинство в обеих палатах Конгресса, то теперь они смогут принять любое законодательство, какое захотят. Конечно же это не так. Дело в том, что в Сенате продолжает действовать правило, согласно которому, для прекращения дебатов о законопроекте (т. е. филибастера, бесконечного затягивания дебатов) необходимо 60 голосов сенаторов.
За последние годы это правило было несколько ослаблено и не действует для утверждения федеральных и судей Верховного суда, федеральных служащих исполнительной власти, а также законопроектов, связанных с бюджетом, налогами и повышением потолка госдолга (но в год по этим правилам можно принимать только один законопроект из каждой из этих категорий). В остальном же продолжает действовать правило 60 голосов. Были слухи, что демократы могут отменить это правило (для этого достаточно простого большинства), но мне это кажется маловероятным в ближайшее время.
К тому же, не стоит забывать, что фракция демократов как в Палате представителей, так и в Сенате не является идеологически однородной. В нижней палате 18 конгрессменов-демократов (при том, что всего у фракции большинство в 4 места) состоят в т. н. "Blue Dog Coalition", представляющей интересы консервативных членов фракции. В Сенате тоже хватает консервативных и умеренных демократов, вроде Джо Манчина, Кирстен Синема или Джона Хикенлупера. Так что все далеко не так просто.
Есть довольно распространенное заблуждение, что раз демократы получили большинство в обеих палатах Конгресса, то теперь они смогут принять любое законодательство, какое захотят. Конечно же это не так. Дело в том, что в Сенате продолжает действовать правило, согласно которому, для прекращения дебатов о законопроекте (т. е. филибастера, бесконечного затягивания дебатов) необходимо 60 голосов сенаторов.
За последние годы это правило было несколько ослаблено и не действует для утверждения федеральных и судей Верховного суда, федеральных служащих исполнительной власти, а также законопроектов, связанных с бюджетом, налогами и повышением потолка госдолга (но в год по этим правилам можно принимать только один законопроект из каждой из этих категорий). В остальном же продолжает действовать правило 60 голосов. Были слухи, что демократы могут отменить это правило (для этого достаточно простого большинства), но мне это кажется маловероятным в ближайшее время.
К тому же, не стоит забывать, что фракция демократов как в Палате представителей, так и в Сенате не является идеологически однородной. В нижней палате 18 конгрессменов-демократов (при том, что всего у фракции большинство в 4 места) состоят в т. н. "Blue Dog Coalition", представляющей интересы консервативных членов фракции. В Сенате тоже хватает консервативных и умеренных демократов, вроде Джо Манчина, Кирстен Синема или Джона Хикенлупера. Так что все далеко не так просто.
BY One Big Union
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from jp
