Есть довольно распространенное заблуждение, что раз демократы получили большинство в обеих палатах Конгресса, то теперь они смогут принять любое законодательство, какое захотят. Конечно же это не так. Дело в том, что в Сенате продолжает действовать правило, согласно которому, для прекращения дебатов о законопроекте (т. е. филибастера, бесконечного затягивания дебатов) необходимо 60 голосов сенаторов.
За последние годы это правило было несколько ослаблено и не действует для утверждения федеральных и судей Верховного суда, федеральных служащих исполнительной власти, а также законопроектов, связанных с бюджетом, налогами и повышением потолка госдолга (но в год по этим правилам можно принимать только один законопроект из каждой из этих категорий). В остальном же продолжает действовать правило 60 голосов. Были слухи, что демократы могут отменить это правило (для этого достаточно простого большинства), но мне это кажется маловероятным в ближайшее время.
К тому же, не стоит забывать, что фракция демократов как в Палате представителей, так и в Сенате не является идеологически однородной. В нижней палате 18 конгрессменов-демократов (при том, что всего у фракции большинство в 4 места) состоят в т. н. "Blue Dog Coalition", представляющей интересы консервативных членов фракции. В Сенате тоже хватает консервативных и умеренных демократов, вроде Джо Манчина, Кирстен Синема или Джона Хикенлупера. Так что все далеко не так просто.
Есть довольно распространенное заблуждение, что раз демократы получили большинство в обеих палатах Конгресса, то теперь они смогут принять любое законодательство, какое захотят. Конечно же это не так. Дело в том, что в Сенате продолжает действовать правило, согласно которому, для прекращения дебатов о законопроекте (т. е. филибастера, бесконечного затягивания дебатов) необходимо 60 голосов сенаторов.
За последние годы это правило было несколько ослаблено и не действует для утверждения федеральных и судей Верховного суда, федеральных служащих исполнительной власти, а также законопроектов, связанных с бюджетом, налогами и повышением потолка госдолга (но в год по этим правилам можно принимать только один законопроект из каждой из этих категорий). В остальном же продолжает действовать правило 60 голосов. Были слухи, что демократы могут отменить это правило (для этого достаточно простого большинства), но мне это кажется маловероятным в ближайшее время.
К тому же, не стоит забывать, что фракция демократов как в Палате представителей, так и в Сенате не является идеологически однородной. В нижней палате 18 конгрессменов-демократов (при том, что всего у фракции большинство в 4 места) состоят в т. н. "Blue Dog Coalition", представляющей интересы консервативных членов фракции. В Сенате тоже хватает консервативных и умеренных демократов, вроде Джо Манчина, Кирстен Синема или Джона Хикенлупера. Так что все далеко не так просто.
BY One Big Union
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from jp
