Telegram Group & Telegram Channel
Декабрь подходит к концу, а значит пора принимать новый бюджет под угрозой шатдауна федерального правительства. В конце прошлого сентября Конгресс в очередной раз лишь продлил текущие расходы бюджета на 3 месяца, которые которые истекают 20 декабря.

Спикер Палаты представителей республиканец Майк Джонсон обещал, что подобное больше не повториться и до конца года все же будет принят полноценный бюджет. Однако пару дней назад он предложил решить все после праздников вновь принять краткосрочный бюджетный законопроект сроком до 14 марта.

Это ожидаемо вызвало недовольство его консервативных однопартийцев, поэтому Джонсон вновь пошел на сделку с демократами, которые уже не раз спасали его во время голосований по бюджету. Помимо продления текущих расходов, в законопроект также включили:

● 110 миллиардов долларов для различных фондов и программ помощи пострадавшим от стихийных происшествий;

● 10 миллиардов на помощь фермерам и продление на год бюджета сельскохозяйственных программ;

● Компенсацию за восстановление моста, обрушившегося в Мэриленде в марте этого года;

● Меры по повышению прозрачности ценообразования, в аптечном, отельном и концертном бизнесе;

● Повышение зарплаты членов Конгресса, которая не индексируется с 2009 года. Законодателям также позволят пользоваться медстраховкой федеральных госслужащих.

Однако в этот раз оппозиция не ограничилась консервативными конгрессменами. Против законопроекта выступили миллиардеры и будущие члены администрации Трампа Илон Маск и Вивек Рамасвами, которые сказали, что Конгресс должен сократить расходы, а не увеличивать их. Маск и вовсе заявил, что пока Трамп не станет президентом, Конгресс не должен принимать ни одного законопроекта, пусть даже если это приведет в шатдауну правительства.

Ну а окончательно законопроект Джонсона похоронило совместное заявление Дональда Трампа и будущего вице-президента Джей Ди Вэнса, в котором потребовали убрать из проекта краткосрочного бюджета все положения которые нравятся демократам. Еще больше масло в огонь подлило и их требование поднять до конца года потолок госдолга, который будет достигнут только летом следующего года. Это никак не связано с принятием бюджета, но их мнению, необходимо это сделать пока в Белом доме остается Джо Байден.

Альтернативный план спикер пока так и не предложил, а лидер республиканского большинства в Палате представителей Стив Скализ сказал, что "нового соглашения нет" и фракция сейчас ищет другие варианты. И несмотря на критику Маска и Трампа, без поддержки демократов принять бюджет не получится, потому что из-за оппозиции консерваторов в комитете по правилам (подробнее об этом здесь) для принятия бюджета потребуется не менее 2/3 голосов конгрессменов.

В итоге Джонсон рискует не усидеть на двух стульях: демократы обвинят его в срыве сделки, если он уберет из законопроекта их приоритеты и могут отказать в поддержке, а трамписты критикуют за сотрудничество с демократами в ущерб интересам собственной фракции. Ну а времени остается все меньше: если Конгресс не примет новый бюджет, шатдаун федерального правительства начнется в ночь с пятницы на субботу, хотя первые последствия этого дадут о себе знать в понедельник.



group-telegram.com/one_big_union/6246
Create:
Last Update:

Декабрь подходит к концу, а значит пора принимать новый бюджет под угрозой шатдауна федерального правительства. В конце прошлого сентября Конгресс в очередной раз лишь продлил текущие расходы бюджета на 3 месяца, которые которые истекают 20 декабря.

Спикер Палаты представителей республиканец Майк Джонсон обещал, что подобное больше не повториться и до конца года все же будет принят полноценный бюджет. Однако пару дней назад он предложил решить все после праздников вновь принять краткосрочный бюджетный законопроект сроком до 14 марта.

Это ожидаемо вызвало недовольство его консервативных однопартийцев, поэтому Джонсон вновь пошел на сделку с демократами, которые уже не раз спасали его во время голосований по бюджету. Помимо продления текущих расходов, в законопроект также включили:

● 110 миллиардов долларов для различных фондов и программ помощи пострадавшим от стихийных происшествий;

● 10 миллиардов на помощь фермерам и продление на год бюджета сельскохозяйственных программ;

● Компенсацию за восстановление моста, обрушившегося в Мэриленде в марте этого года;

● Меры по повышению прозрачности ценообразования, в аптечном, отельном и концертном бизнесе;

● Повышение зарплаты членов Конгресса, которая не индексируется с 2009 года. Законодателям также позволят пользоваться медстраховкой федеральных госслужащих.

Однако в этот раз оппозиция не ограничилась консервативными конгрессменами. Против законопроекта выступили миллиардеры и будущие члены администрации Трампа Илон Маск и Вивек Рамасвами, которые сказали, что Конгресс должен сократить расходы, а не увеличивать их. Маск и вовсе заявил, что пока Трамп не станет президентом, Конгресс не должен принимать ни одного законопроекта, пусть даже если это приведет в шатдауну правительства.

Ну а окончательно законопроект Джонсона похоронило совместное заявление Дональда Трампа и будущего вице-президента Джей Ди Вэнса, в котором потребовали убрать из проекта краткосрочного бюджета все положения которые нравятся демократам. Еще больше масло в огонь подлило и их требование поднять до конца года потолок госдолга, который будет достигнут только летом следующего года. Это никак не связано с принятием бюджета, но их мнению, необходимо это сделать пока в Белом доме остается Джо Байден.

Альтернативный план спикер пока так и не предложил, а лидер республиканского большинства в Палате представителей Стив Скализ сказал, что "нового соглашения нет" и фракция сейчас ищет другие варианты. И несмотря на критику Маска и Трампа, без поддержки демократов принять бюджет не получится, потому что из-за оппозиции консерваторов в комитете по правилам (подробнее об этом здесь) для принятия бюджета потребуется не менее 2/3 голосов конгрессменов.

В итоге Джонсон рискует не усидеть на двух стульях: демократы обвинят его в срыве сделки, если он уберет из законопроекта их приоритеты и могут отказать в поддержке, а трамписты критикуют за сотрудничество с демократами в ущерб интересам собственной фракции. Ну а времени остается все меньше: если Конгресс не примет новый бюджет, шатдаун федерального правительства начнется в ночь с пятницы на субботу, хотя первые последствия этого дадут о себе знать в понедельник.

BY One Big Union




Share with your friend now:
group-telegram.com/one_big_union/6246

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from jp


Telegram One Big Union
FROM American