День опричника

Патимейкер Песков

Реплика пресс-секретаря президента в статье газеты New York Times о грядущих 90% Путина на выборах произвела эффект разорвавшейся бомбы. Вторая бомба упала, когда Песков фактически подтвердил свои слова, добавив «Вроде бы то, но не то».

Что думают об этом наши коллеги?

«Судя по отмазкам Пескова, NYT все правильно передали по сути. Но интересно не это, а то, кому транслировалось данное сообщение. Точно не Западу или простым россиянам, которые давно не верят в выборы, а тем элитным группам, которые сейчас готовятся к транзиту власти». — Временное Правительство.

«Спасибо Пескову, он своей многословной корректировкой "неправильной передачи слов", сказанных им журналисту The New York Times, еще раз подтвердил, что в Кремле окончательно выбрали туркменский путь удержания власти Путиным». — Аркадий Дубнов.

«Вариант выборов в стиле лучших традиций восточного авторитаризма, о котором Дмитрий Песков рассказал New York Times, возможно реализовать исключительно в условиях заморозки боевых действий на Украине и при условии сохранения за Россией "новых территорий"». — Критик новостной ленты.

«Считать этот вброс случайной шуткой не приходится, не до шуток. Это первая официальная презентация "американским партнерам" сценария президентских выборов-2024, принятого в АП, — не партийные выборы референдумного типа». — PZDC.

«Очевидно, что режим Путина завершает свою трансформацию, если, конечно, Песков, как до этого говорил его шеф, не несёт "пургу". В начале 2000-х были шансы повернуть к демократии, но в начале 2010-х последние надежды были погребены сначала на Болотной площади Москвы, а затем на полях "русской весны"». — Записки на заборе.

«Мы не понимаем причин выпадения в осадок, потому как выборы у нас, почитай, всегда так проводились, и не только они. Проблема в чём? Что Песков об этом на весь мир сказал? Так там тоже все это знают». — Зона особого мнения.

www.group-telegram.com/jp/oprichniksday.com/3641

35.0K viewsAug 7, 2023 at 13:42

Патимейкер Песков

Реплика пресс-секретаря президента в статье газеты New York Times о грядущих 90% Путина на выборах произвела эффект разорвавшейся бомбы. Вторая бомба упала, когда Песков фактически подтвердил свои слова, добавив «Вроде бы то, но не то».

Что думают об этом наши коллеги?

«Судя по отмазкам Пескова, NYT все правильно передали по сути. Но интересно не это, а то, кому транслировалось данное сообщение. Точно не Западу или простым россиянам, которые давно не верят в выборы, а тем элитным группам, которые сейчас готовятся к транзиту власти». — Временное Правительство.

«Спасибо Пескову, он своей многословной корректировкой "неправильной передачи слов", сказанных им журналисту The New York Times, еще раз подтвердил, что в Кремле окончательно выбрали туркменский путь удержания власти Путиным». — Аркадий Дубнов.

«Вариант выборов в стиле лучших традиций восточного авторитаризма, о котором Дмитрий Песков рассказал New York Times, возможно реализовать исключительно в условиях заморозки боевых действий на Украине и при условии сохранения за Россией "новых территорий"». — Критик новостной ленты.

«Считать этот вброс случайной шуткой не приходится, не до шуток. Это первая официальная презентация "американским партнерам" сценария президентских выборов-2024, принятого в АП, — не партийные выборы референдумного типа». — PZDC.

«Очевидно, что режим Путина завершает свою трансформацию, если, конечно, Песков, как до этого говорил его шеф, не несёт "пургу". В начале 2000-х были шансы повернуть к демократии, но в начале 2010-х последние надежды были погребены сначала на Болотной площади Москвы, а затем на полях "русской весны"». — Записки на заборе.

«Мы не понимаем причин выпадения в осадок, потому как выборы у нас, почитай, всегда так проводились, и не только они. Проблема в чём? Что Песков об этом на весь мир сказал? Так там тоже все это знают». — Зона особого мнения.

BY День опричника