В Тобольске случились ОКН (объекты культурного наследия). Чтобы их отреставрировать, надо разработать несколько дорогих проектов, которые подтвердят, что элементы дома, которые под госохраной, точно уцелеют или хотя бы будут воссозданы.
Абы как эти дома отреставрировать нельзя: только строго по проекту и через публичные обсуждения.
Поскольку это дорого и обременительно, эти дома нахрен никому не нужны в подгорной части города. А если ОКН снести, то можно даже сесть.
Поэтому дома, которые давно в реестре ОКН, догнивают свой век, пока сами не развалятся (или пока у них не появятся инвесторы, деньги и т.д.). В планы про 2030 год пока верится слабо. Тюменские власти обожают планировать, а исполнять свои обещания потом не очень получается.
В Тюмени денег больше, город больше (ещё и областной центр). Поэтому с памятниками попроще (и с кем зарешать вопросик по сносу - тоже все под боком).
А если дом будет сам собой утрачен, то его можно совершенно спокойно исключить из реестра ОКН. И построить там новый ЖК.
Похожая беда на самом деле много где в провинциальных городах.
В Тобольске случились ОКН (объекты культурного наследия). Чтобы их отреставрировать, надо разработать несколько дорогих проектов, которые подтвердят, что элементы дома, которые под госохраной, точно уцелеют или хотя бы будут воссозданы.
Абы как эти дома отреставрировать нельзя: только строго по проекту и через публичные обсуждения.
Поскольку это дорого и обременительно, эти дома нахрен никому не нужны в подгорной части города. А если ОКН снести, то можно даже сесть.
Поэтому дома, которые давно в реестре ОКН, догнивают свой век, пока сами не развалятся (или пока у них не появятся инвесторы, деньги и т.д.). В планы про 2030 год пока верится слабо. Тюменские власти обожают планировать, а исполнять свои обещания потом не очень получается.
В Тюмени денег больше, город больше (ещё и областной центр). Поэтому с памятниками попроще (и с кем зарешать вопросик по сносу - тоже все под боком).
А если дом будет сам собой утрачен, то его можно совершенно спокойно исключить из реестра ОКН. И построить там новый ЖК.
Похожая беда на самом деле много где в провинциальных городах.
Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from jp
