Действительно неплохой для России договор - в рамках "Нового сухопутного зернового коридора" КНР и РФ подписали контракт на поставку зерновых, зернобобовых и масляничных на сумму 2,5 трлн рублей, около $25,7 млрд. Это 70 млн тонн зерновых за 12 лет.
Такой контракт означает, что России удалось разрешить многолетнюю проблему, когда Китай отказывался закупать российскую пшеницу из-за ее низкого качества. Зерно не пропускал фитосанитарный контроль. За прошлый сезон аграрии смогли поставить в Китай только 600 тысяч тонн. Плюс были (и остаются) сложности с транспортировкой.
Но такой контракт вряд ли мог быть заключен без больших скидок со стороны РФ, Китай уже прочувствовал слабость бывшего "старшего брата" и жестко отбивает любые попытки взять с него что-то сверх положенного. Плюс юанизация расчетов играет опять же на руку китайским покупателям. Однако в целом это лучше, чем ничего.
И еще один штрих - по условиям контракта Китай будет закупать у России примерно 5,5 млн тонн зерна в год (очень там любят российскую сою, которую зачастую китайцы сами и выращивают в регионах РФ). С января по сентябрь 2023 года объем зерновых поставок в Китай составил 3,5 млн тонн, а к концу года может дойти до 4,5-5 млн тонн. То есть рост поставок не слишком большой. В то же время Китай только в рамках зерновой сделки купил у Украины 6 млн тонн пшеницы.
Если коротко - Россия делает все бОльшую ставку на Китай, как на основного торгового партнера, тогда как для Китая мы лишь один из ряда поставщиков сырья.
Действительно неплохой для России договор - в рамках "Нового сухопутного зернового коридора" КНР и РФ подписали контракт на поставку зерновых, зернобобовых и масляничных на сумму 2,5 трлн рублей, около $25,7 млрд. Это 70 млн тонн зерновых за 12 лет.
Такой контракт означает, что России удалось разрешить многолетнюю проблему, когда Китай отказывался закупать российскую пшеницу из-за ее низкого качества. Зерно не пропускал фитосанитарный контроль. За прошлый сезон аграрии смогли поставить в Китай только 600 тысяч тонн. Плюс были (и остаются) сложности с транспортировкой.
Но такой контракт вряд ли мог быть заключен без больших скидок со стороны РФ, Китай уже прочувствовал слабость бывшего "старшего брата" и жестко отбивает любые попытки взять с него что-то сверх положенного. Плюс юанизация расчетов играет опять же на руку китайским покупателям. Однако в целом это лучше, чем ничего.
И еще один штрих - по условиям контракта Китай будет закупать у России примерно 5,5 млн тонн зерна в год (очень там любят российскую сою, которую зачастую китайцы сами и выращивают в регионах РФ). С января по сентябрь 2023 года объем зерновых поставок в Китай составил 3,5 млн тонн, а к концу года может дойти до 4,5-5 млн тонн. То есть рост поставок не слишком большой. В то же время Китай только в рамках зерновой сделки купил у Украины 6 млн тонн пшеницы.
Если коротко - Россия делает все бОльшую ставку на Китай, как на основного торгового партнера, тогда как для Китая мы лишь один из ряда поставщиков сырья.
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from jp
