Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Скурлатов live
Опрос 14.11.24 - 23.11.24 от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов РФ (НФСУРР).

Социологический отдел Экспертного Совета НФСУРР опросил по телефону методом случайной выборки 11775 респондентов в 10 городах РФ, включая Москву и Петербург. Погрешность 3,2%.

🔸 «Самая главная проблема и "болевая точка" для россиян в 2024 г.?»

1. Заселение страны семьями мигрантов - 86%
2. Бедность, безработица или небольшая зарплата - 85%
3. СВО - 78%
4. Медицинское обслуживание - 77%
5. Образование - 66%
6. Экология - 63%
7. Преступность - 60%
8. Прочие проблемы набрали меньше голосов.


🔸"Как вы оцениваете существующую в РФ мигрантскую политику "открытых дверей"?

1. Положительно - 5% (+1)
2. Отрицательно - 87% (-1)
3. Всё равно - 8% (0)

🔸"Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?"

1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 67 % (-1 п.п.)
2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ (без Львова) - 16 % (+1). То есть за «русский Киев» - 83%
4. Не поддерживаю в принципе - 11 % (-1)
5. Отказались отвечать - 6 % (+1)

🔸"Надо ли применить удары мощным (неядерным) оружием по центрам принятия решений в Киеве?"

1. Да - 79% (+1 п.п.)
2. Нет - 13% (-1)
3. Не знаю - 8 % (0)

🔸"Надо ли России вести мирные переговоры с Украиной кроме переговоров о её полной капитуляции?"

1. Да - 12 % (-2 п.п.)
2. Нет - 78 % (+1)
3. Не знаю - 10 % (+1)

🔸"Надо ли использовать РФ в СВО тактическое ядерное оружие (малой мощности)?"

1. Да - 57 % (+1)
2. Нет - 28 % (-3)
3. Не знаю - 15 % (+2)

🔸"За кого бы Вы проголосовали бы на президентских выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?"

В. Путин - 52% (+0), Миронов (СР) - 4% (-1), Зюганов (КПРФ) - 4% (0), Слуцкий (ЛДПР) - 2% (0), Нечаев (НЛ) -1% (0). ПРОТИВ ВСЕХ, не буду голосовать - 26% (-1). Отказались отвечать - 11% (+2).

По итогам Путин набирает на сегодняшний день около 75% голосов от принявших участие в виртуальных выборах. Поддержка Президента очевидна. Народ также - за Победу в СВО с присоединением всей Малороссии подавляющим большинством.

🔸 Доверяете ли Вы следующим политикам?

1. В. Путин - 75%
2. М. Мишустин - 35%
3. С. Миронов - 20% 4. Г. Зюганов - 12% 5. Л. Слуцкий - 7% 6. А. Нечаев - 4% 🔸Доверяете ли Вы официальной социологии - ВЦИОМ, ФОМ и пр.? Да - 14% Нет - 73% Не знаю - 13%



group-telegram.com/orgkomitet/23434
Create:
Last Update:

Опрос 14.11.24 - 23.11.24 от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов РФ (НФСУРР).

Социологический отдел Экспертного Совета НФСУРР опросил по телефону методом случайной выборки 11775 респондентов в 10 городах РФ, включая Москву и Петербург. Погрешность 3,2%.

🔸 «Самая главная проблема и "болевая точка" для россиян в 2024 г.?»

1. Заселение страны семьями мигрантов - 86%
2. Бедность, безработица или небольшая зарплата - 85%
3. СВО - 78%
4. Медицинское обслуживание - 77%
5. Образование - 66%
6. Экология - 63%
7. Преступность - 60%
8. Прочие проблемы набрали меньше голосов.


🔸"Как вы оцениваете существующую в РФ мигрантскую политику "открытых дверей"?

1. Положительно - 5% (+1)
2. Отрицательно - 87% (-1)
3. Всё равно - 8% (0)

🔸"Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?"

1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 67 % (-1 п.п.)
2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ (без Львова) - 16 % (+1). То есть за «русский Киев» - 83%
4. Не поддерживаю в принципе - 11 % (-1)
5. Отказались отвечать - 6 % (+1)

🔸"Надо ли применить удары мощным (неядерным) оружием по центрам принятия решений в Киеве?"

1. Да - 79% (+1 п.п.)
2. Нет - 13% (-1)
3. Не знаю - 8 % (0)

🔸"Надо ли России вести мирные переговоры с Украиной кроме переговоров о её полной капитуляции?"

1. Да - 12 % (-2 п.п.)
2. Нет - 78 % (+1)
3. Не знаю - 10 % (+1)

🔸"Надо ли использовать РФ в СВО тактическое ядерное оружие (малой мощности)?"

1. Да - 57 % (+1)
2. Нет - 28 % (-3)
3. Не знаю - 15 % (+2)

🔸"За кого бы Вы проголосовали бы на президентских выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?"

В. Путин - 52% (+0), Миронов (СР) - 4% (-1), Зюганов (КПРФ) - 4% (0), Слуцкий (ЛДПР) - 2% (0), Нечаев (НЛ) -1% (0). ПРОТИВ ВСЕХ, не буду голосовать - 26% (-1). Отказались отвечать - 11% (+2).

По итогам Путин набирает на сегодняшний день около 75% голосов от принявших участие в виртуальных выборах. Поддержка Президента очевидна. Народ также - за Победу в СВО с присоединением всей Малороссии подавляющим большинством.

🔸 Доверяете ли Вы следующим политикам?

1. В. Путин - 75%
2. М. Мишустин - 35%
3. С. Миронов - 20% 4. Г. Зюганов - 12% 5. Л. Слуцкий - 7% 6. А. Нечаев - 4% 🔸Доверяете ли Вы официальной социологии - ВЦИОМ, ФОМ и пр.? Да - 14% Нет - 73% Не знаю - 13%

BY "Третья Сила"


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/orgkomitet/23434

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from jp


Telegram "Третья Сила"
FROM American